本案调解协议是否生效
导读：
一种意见认为，该案应该及时判决。因为《民诉法》第9条规定，当事人在接到调解书之前反悔应当及时判决，调解协议没有生效，应当依据法律规定，依据本案的事实、证据作出裁判。应当选择判决结案方式，给予当事人上诉的权利。
另一种意见认为，应当调解结案。因为双方当事人自愿达成协议，意思表示真实。根据合同法当事人意思自治原则，再加上民事权利私人性、处分性，民事当事人对其处分行为有约束力；再则，协议达成时约定了签字生效，该约定对双方当事人均有约束力，应当按照协议履行，并具有强制执行力。依据是最高院关于民事调解若干规定解释第12条，一方不履行，另一方可以要求法院制作调解书并强制执行。
第三种意见认为，进入审判监督程序，审查调解协议是否合法，是否有法律禁止性规定，如果有则撤销调解协议，判决纠正。如果无违法情形则驳回申诉。
笔者同意第二种意见。
作者：石城法院 李兰秀
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
本案中的执行和解协议是否有效?【案情】2006年8月，王某诉至法院，要求陈某归还欠款8000元及其利息。后经法院主持调解，陈某同意在2006年12月30日前一次
◇赵正辉牛兆祥-------------------------------------------------------------------------
调解协议书是双方当事人的经过协商，自愿处分其实体权利和诉讼权利的一种文书形式。调解书是人民法院确认双方当事人调解协议的法律文书。那么，调解协议的效力是怎样的？下
人们在平时的生活中有时会与别人产生矛盾，解决矛盾的方法有很多种，为了更好地和谐的处理当事人双方的矛盾，大多情况下会采取调解的方式。调节之后会制定调解协议书，那么
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
