上诉人为与被上诉人、被上诉人欠款纠纷一案二审民事裁定书
导读：
上诉人（一审原告）***。
被上诉人（一审被告）***。
被上诉人（一审被告）***。
上诉人***为与被上诉人***、被上诉人***欠款纠纷一案，不服偃师市人民法院（2007）偃高民初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人***、被上诉人***到庭参加诉讼。***经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，1993年10月份，时任***组长的被告***因自家有事需要钱，就去找到原告***，从***处借走现金500元，***没有给***出具借条。后***给***买有爬渠管子一根，***与***约定，管子及其运费共计569元，***将买管收据交给***在十四组下帐。***报帐后，没有将管款及运费569元付给***。在此前后，***陆续为***垫付有化肥款、电费、建校捐款等。后***给***出具清单一份，该清单上半部载明：“借款500元，管子运费569元，合1069元”，该清单下半部列有化肥款、电费、建校捐款等冲抵项目。经***与***结算后，***将下欠的款项一次性以现金形式付给***。***不当***后，***到**调解委员会仍要求解决此事。在该村调解委员会调解时，***要求***提供双方结算清单，但***不提供，**村调解委员会认为双方手续已清，这与***无事。后***诉至本院。
上述事实由原告***提供的条子，被告***提供的**村民委员会证明、***、***、***的证人证言以及双方当事人的陈述笔录在卷资证。
一审法院认为：原告***提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质，故原告以此作为证据，证明二被告应偿还其借款500元，证据存在明显瑕疵，本院不予采信。另外，二被告对原告的诉讼请求均不予承认，并提供有**村民委员会出具的证明等证据予以反驳，本院予以采信，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告***的诉讼请求。案件受理费50元，由原告***承担。
***不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审法院（2007）偃高民初字第66号民事判决书。2、判决被上诉人***偿还借上诉人款500元。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人***承担。理由是：一、一审法院判决书认定：经审理查明……后***给***出具清单一份，该清单上半部载明：“借款500元，管子、运费569元，合1069元”。该清单下半部列有化肥款、电费、建校捐款等冲抵项目，经***与***结算后，***将下欠的款项一次性以现金形式支付给***……云云。一审判决书的认定是错误的，是毫无根据的认定，被上诉人***借上诉人500元，是事实，有***的欠据为证，***在法庭上亦认可是其出具的，双方无争议，法庭予认可。
判决书认定清单一份，分上半部和下半部，纯属是无稽之谈。上诉人借给***500元，当时因关系好***没打条据，后上诉人又给村民组买爬管子及运费垫付了569元。当时，村民组无钱，还得向村民摊派，怕时间长发生矛盾。故上诉人要求被上诉人***出具欠条，***就找了张小纸写下借款500元，管子、运费569元，合计1069元的条据。当时，上诉人要求***签名写时间，***称：纸就这么大，我亲笔所写，到啥时间也不会不承认……根本不存在下半部之说。一审法院判决书认定条据还有下半部是毫无根据的。
判决书认定：***陆续为***垫付有化肥款、电费、建校捐款等冲抵项目，后经***和***结算后，***将下欠的款项一次性以现金形式付给***……天大笑话，一审法院素质之差，令人发指！判决书既然审理查明了本案事实，就应当查清***给上诉人垫付了多少化肥款、多少电费、什么电费，时间款额应该查清，哪一年垫付建校捐款，既然是捐款，是一种荣誉，我***给学校捐款，用得着***垫付吗？***以何种形式为上诉人垫付捐款，证据在哪里？！***和上诉人结算，将下欠的款项以现金形式一次性支付给***，下欠多少、在什么地方一次性支付给上诉人，证据在哪里？既然支付了下欠款项，双方手续既然结算清楚了，被上诉人***为啥不收走欠据呢？[page]
判决书最后认定：上述事实由原告***提供的条子，被告***提供的**村民委员会证明，***、***、***的证人证言……云云。高龙村的村长***与***家是干亲戚，**村无人不知，无人不晓。******两证人均未到庭，按民事诉讼证据第55条之规定：证人应到庭进行作证，接受质询，况且村民委员会有下属的民调委员会，村民调又未调解，***村委会的大印掌握在***的干亲戚***手里，写一个证明……写10000个证明都是吃饭就菜，但其证据是伪证，不具有证据的法律效力。
一审判决书认定：原告***提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交的***的欠据写的很明白：“借款500元、管子、运费569元，合计1069元。”这张条据是看不清楚？这是上诉人伪造？不是***所写？***不签名但他认帐，没有借款时间。根据最高人民法院的规定：可有持条人主张，况且双方认可，法庭查清是1993年10月份，一审法院为什么出尔反尔？既然经审理查明的事实，为啥在判决结论中又推翻呢？这是哪家的法院，哪家的法官？依据的是什么法律？
一审判决书认定：原告***提供的证据条子因缺少借款人签名、借款时间等构成要件，而不具有借条的性质……云云。上诉人在一审法院审理此案时提交的***的欠据写的很明白：“借款500元，管子、运费569元，合计1069元。”这张条据是看不清楚？还是上诉人伪造？不是***所写？***不签名但他认帐，没有借款时间。根据最高人民法院的规定：可有持条人主张，况且双方认可，法庭查清是1993年10月份，一审法院为什么出尔反尔？既然经审理查明的事实，为啥在判决结论中又推翻呢？这是哪家的法院，哪家的法官？依据的是什么法律？
一审判决书认定：原告以此作为证据，证明二被告应偿还其借款500元，证据存在明显瑕疵，本院不予采信……。千年文字能说话，好记性不如赖笔头。***借上诉人500元之事，千真万确。法庭认定我的证据有瑕疵，瑕疵在哪里？是看不清，还是借款之事***不承认？***只是赖帐不还，法官徇私枉法，袒护***，说他以化肥、电费、建校捐款抵帐了。但他没有抵帐这方面的证据，其口头所述不能对抗上诉人所持***的借据。法庭无权认定我上诉人所持借据有瑕疵，如果不能作为证据，法庭又如何围绕这张借据查明是1993年10月份***借款呢？又如何认定***与***算帐后将下欠款项以现金形式一次性支付给上诉人呢？如果证据无效，有瑕疵，应由司法技术部门进行鉴定，法官没有这个权利随便认定上诉人的证据无效。
朗朗乾坤，天平不会倾斜！上诉人坚信二审法院法官定会明镜高悬，明察秋毫，公正处理本案，对赖帐不还之流的人***予以合法制裁，给上诉人一个公道，以维护司法公正，维护法律的尊严。
***辩称，我没有给***写借条，我与***之间的欠款已经结清。
***没有提供书面答辩意见。
二审经审理查明，一审卷宗显示有一张纸条，载明借款500元管子，运费569元，合计1069元。
本院认为，***称1993年***借其现金500元，但从一审***提交的证据载明：借款500元，管子运费569元，合1069元上面没有显示借款时间，借款人，且***在另一个案件中陈述管子运费发生在1996年，借款500元在1993年，两次时间相差几年，说明其提交的证据不是债权凭证。在一审中，***等多人及**村委都证明***与***之间的债权债务已清。因此，***向***及***主张权利就丧失了基础。***十年多来没有证据证明其向***及***主张过债权。该债权已超过诉讼时效，***应承担其怠于行使债权所造成的不利后果。一审法院判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决结果妥当，应当予以维持。***上诉理由不足，对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：[page]
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由***负担。
本判决为终审判决。
审判长：李太山
审判员：杜春亭
审判员：李依芳
二00八年十月十日
书记员：王文霞
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
债权人与债务人就所欠债务发生纠纷，债权人就债务关系起诉债务人，债权人起诉时就所欠债务提供证据，那么债权人起诉应提供什么证据？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
债权债务人是生活中常见的角色，一般性情况下一个债务人往往会有多个债权人，那么您知道在债务人有多个债权人情况下他的财产将如何分配？法律快车小编为大家整理了与此相关
公司在进行一些破产程序的时候，我们可以根据受理的破产案件来进行执行，并且也要了解我国债权人进行起诉过程当中，是需要双方准备好一些财产资料，接下来法律快车小编为大
多个债权人的借条，最好是分别写，这样会比较稳妥点。注意要写明当事人姓名、借款金额、期限、利率等信息，最好由债务人亲笔书写。接下来，法律快车的小编为您介绍关于多个
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
