怎样确定民事调解书的生效方式
导读：
长期以来,民事调解书一直是“签收”生效。但随着最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》和《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的施行(且不论上述规定是否突破了民事诉讼法界线)，民事调解书生效的方式就由过去单一的“签收”生效转变为“签收”生效与“签字”生效并存的双效制。所谓“签收”生效就是当事人在签收调解书后，调解协议和调解书才具有法律效力;所谓“签字”生效就是双方当事人同意该调解协议经双方签名或捺印生效的，该调解协议和调解书自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。由于对司法解释理解上存在差异，便出现了不同法院之间，甚至是同一法院的不同法庭之间,同类型、同程序案件的民事调解书的生效方式各不相同、过于随意的现象。影响了法律文书的统一性、规范性和权威性。有必要加以厘清。
司法实践中，有的对普通程序和简易程序的案件不加区分，将所有的调解书一律适用“签字”生效方式，表述为“双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力”。其依据是最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定,其实这是对司法解释的任意扩大适用。虽然“签字”生效明显优于“签收”生效，但在立法机关尚未对民事诉讼法第八十九条进行修改之前，扩大化的适用“签字”生效是没有法律根据的。与之相反的是，有的在简易程序中不管当事人是否同意签字生效，其调解书仍均沿用“签收”生效方式，表述为“调解书经双方签收后，即具有法律效力”。这不能不说是司法实践的倒退。因为“签字”与“签收”之间往往存在时间差，如果适用“签收”生效，当事人就可以在签收前恣意反悔，这样不仅违背诚信原则，浪费审判资源，而且容易伤害已签字一方当事人的利益，从而激化矛盾，影响司法公正与效率。如果适用“签字”生效，当事人则无法反悔。即使当事人反悔，也不影响调解书的效力，反悔的当事人即使不领取调解书，也不影响案件的执行。签字生效方式下的民事调解书甚至可以适用留置送达，因为此时的调解书是已经生效的调解书，它不以签收为生效要件。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
我们在平时生活中相信很多人对调解书都比较常见，也就是在发生一些纠纷的时候，经过调解后双方所签订的协议书，很多人对协议书是先付钱还是先签字不是很了解，接下来就让法
核心内容：诉讼调解不同于简单的诉讼，是对诉讼行为的一种具体的规定，讼调解的方法各种各样，没有固定的模式。我国对于诉讼的调解有很多的具体方式，下面由法律快车小编为
浅谈民事诉讼调解方法及程序适用的理解[王长君]/浅谈民事诉讼调解方法及程序适用的理解王长君调解是民事诉讼的一项重要制度，是人民法院处理案件的一种结案方式，是人民
2012年司法民事诉讼辅导：简易程序中的调解。民事诉讼法是司法考试一个重要的组成部分，在历年真题中占有较大分值，而且民事诉讼法的题目相对于民法和刑法来说是比较容
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
