抚州：法官民警乡村干部同坐一桌“茶话调解”
导读：
3月3日晚上，江西省抚州市中级人民法院民三庭副庭长林学文接到了一个陌生的来电。细问一下，才知道，打电话的是他几天前调解纠纷的当事人张某。
原来，2009年6月12日，临川区罗针镇村民胡某在南昌市青山湖区承建村民秦某的三层楼房，与秦某签订了施工承包合同，并请来同村的胡旭良砌砖、打粉刷。8月27日上午，胡旭良在架子上粉刷时不慎摔下，因伤势过重，经抢救无效死亡。胡旭良育有三个未成年子女，年迈父母也需要赡养，妻子张某系农村妇女，没有固定的收入。事发后，秦某给付了张某补偿款8万元，胡某给付了张某2万元安葬费后，便不再理睬。期间，张某带着亲友锁了胡某楼房，并搬走其部分家电，声称，不赔偿就不准回家；胡某身患糖尿病，经济也很紧张，当场拒绝说：“你们去起诉，法院判决多少我给多少，并扬言不开门就要动粗！”。
2010年3月，张某携子女及公婆等六人起诉至临川区法院唱凯法庭，要求胡某赔偿其各项经济损失共计192576.62元。唱凯法庭受理后多次进行调解，并联合罗针镇政府，罗针派出所干部上门做双方当事人工作，都未能成功。最后判决胡某赔偿张某等人88789.6元，胡某不服提出上诉。
案子到了中院后，主审法官林学文通过阅卷走访，了解到案件起因、当事人基本情况及一审经过后。“当事人同处一村，常能见到面，简单判决无疑无益于化解矛盾，但案件又从哪里打开突破口呢！”这个问题让林学文思索了许久。新年伊始，他便与原一审法官上门做工作，并邀请当地乡村干部和派出所干警介入。第一次调解，虽然没有即时达成协议，但双方对抗情绪已消融，虽然，赔偿差距还是比较大。林学文决定趁热打铁，推动调解工作朝前迈进。
2月18日，林学文和法庭法官、派出所民警及乡村干部进行第二次调解，大家同坐一桌，茶话间辩法析理，逐渐将差距缩短到4000元。当天，罗镇镇党委书记胡萍了解该案情况及原告家的困境后，表示十分关心，建议由镇政府给予特困补助4000元。张某也认识到自己锁门行为的过激性，主动打开了胡家门锁，将部分家电归还了胡某。双方当事人也达成了调解协议：胡某赔偿对方损失69000元，胡某还当场给付了部分款。
几天后，胡某如约给付了余款，镇政府也拨付了4000元救助金，一场生命权纠纷在“茶话调解”中圆满结案。圆满结案。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
交通违章是驾驶机动车时，非常普遍的一种现象，而交通违章有些是比较轻微的，而有些是比较严重的，无论轻微还是严重都需要处理，而处理交通违章的地点有很多，那么深圳交通
沸沸扬扬的驴友第一案背后，法官们做了什么？他们又是怎么想的？请听本文作者、审理该案的法官怎么说。案情简介：湖北省石首市21岁的年轻女子骆某参加驴友自助游出外露营
"太谢谢陪审员的调解了，如果不是你帮我分析离婚对家庭、对小孩的负面影响，我可能一时冲动要与我妻子离婚"。近日，在江西省上饶县人民法院郑坊法庭的调解室里，原告胡某
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
