医疗事故 老人心脏手术后2小时猝死
导读:
医疗事故 老人心脏手术后2小时猝死
起搏器植入2小时后患者猝死
关键证据起搏器随尸体火化 患者家属不配合事故鉴定 法院判医院承担六成责任
心脏起搏器植入手术2小时后,69岁患者猝死医院,其家属以医院使用劣质产品致人死亡为由索赔近百万元。因为关键证据植入体内的起搏器随尸体火化,无法确定其是否存在质 量问题,因此大连市西岗区人民法院判决双方共同承担责任,院方赔偿患者家属8.4万余元。
术后2小时猝死医院 家属索赔近百万
2003年1月9日,69岁的王师傅因心律失常到大连某 医院住院治疗,次日进行临时起搏器植入手术。之后,1月14日8时30分,医院为其进行埋藏永久式起搏器植入手术。10时许,手术结束,王师傅返回病房,不久他感到心慌,呼吸急促,随即休克。院方立即组织对其进行抢救,12时09分,王师傅死亡。当日,病历由双方共同封存。
之后,医患双方均未申请进行尸检。尸体火化后,植入王师傅体内的起博器也随之消失。王师傅在该医院住院治疗期间共花费5.7万余元,其中起搏器价格约4.6万元。王师傅去世后,该医院同意将起搏器款、手术费用及检查费用总计约4.8万元退还,但王师傅家属未领取。
认为该医院为王师傅安装的起搏器无说明书、合格证等,属伪劣产品,从而导致王师傅死亡,王师傅的家属将该医院起诉至法院,要求该医院赔偿包括被抚养人生活费、精神抚慰金等近百万元。
患者家属拒不配合 事故鉴定搁浅
2004年7月,大连市西岗区人民法院对此案作出一审判决,不服判决,王师傅家属提起上诉后,大连市中级人民法院发回重审。去年8月及今年7月、8月,大连市西岗区人民法院三次开庭审理此案。
庭审中,该医院表示不同意王师傅家属的诉讼请求,其代理人称起诉内容没有事实依据。同时,该医院提出医疗事故鉴定申请,西岗法院委托大连市医学会进行鉴定,后医学会出具退回鉴定函,理由为:“患方拒绝按要求提交申诉书及其它相关鉴定材料,决定终止进行鉴定。”
同时,本案诉讼过程中,王师傅一子、一女向法院出具放弃声明,表示如得到赔偿,将全部归其母亲孙某所有。
双方都有责任 法院判赔8万
法院认为,由于起搏器随尸体火化,现有证据无法确定其是否有质量问题;同时,因原告方不予配合,导致医疗事故鉴定未有结论。在证据不确凿的情况下,法院只能依照法律规定和公平原则确定双方责任。
王师傅死亡之初,医患双方均未申请尸检以查清死因,造成本案关键证据灭失,对此双方均有责任。其中作为医疗机构,医院方相对患者具有更多专业知识,应承担更多的举证责任,事件发生后其应及时告知死者家属对死因有异议可申请尸检。但该医院未履行告知义务,因此其对王师傅死亡造成损失应承担主要赔偿责任。
同时,王师傅家属未及时保全证据,在医疗事故鉴定中又不予以配合,应承担次要赔偿责任。法院认为,包括死亡赔偿金、丧葬费等,因王师傅死亡造成的损失为14万余元,双方按4:6比例分担赔偿责任,判决大连某医院赔偿王师傅家属8.4万余元。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故的发生是人们所不希望看到的,导致医疗事故的发生存在很多因素,从医务人员的从业素质到专业技能,再到相关规定的监督和实施,各个环节都有可能存在问题,接下来就
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公