医疗事故判例有效吗
导读：
从法律的角度来看，世界上主要的两大法系就是英美法系和大陆法系，按照自身的环境因素而形成，前者注重判例称为判例法的国家，后者不以判例为依据判案比如说中国，那么医疗事故判例有效吗，下面就由法律快车小编为您详细地介绍。
对于判例，必须分别来看。在民法法系，判例是非正式的法律渊源,除了个别情况外，理论上不承认判例具有约束力。在普通法法系，判例是正式的法律渊源，即判例法。公共政策是有关必须达到集体目的或目标的一种政治决定，这种决定一般来说旨在改善经济、政治或者社会的境况，或旨在促进整个社会的某种集体目标的实现。事物性质实际上是一种知识,或人们对事物内在规律的认识。
2009年3月，全国政协委员、最高人民法院副院长万鄂湘透露，案例指导制度2009年将提交审判委员会审议，最高法院酝酿了一个有关中国怎么样实施案例指导制度的这样一个指导意见，如果提交审判委员会通过的话，2009年就要在全国实行。
在国外，终审法院或者各个州和联邦的最高法院，对一个案件的判决，形成一个先例之后，以后所有下级法院，包括本级法院，就这个案件的判决，都必须要依循先例原则。
如果没有一个案例指导制度，同一类案件，法官可能出现不同的判决结果。
万鄂湘举例说，“一个汽车存在一个停车场里面，出来以后车不见了，这个车丢了以后，到底该赔多少钱？有的说车子30万就该赔30万，有的说车子在停车场停了两个小时，收了5块钱停车费，就应该只赔5块钱，这就涉及到合同的性质了，是一个保管合同呢，还是一个收取5块钱租赁费的问题？如果不统一的话，那就是30万和5块钱的差别，这就需要一个案例制度来指导，哪一个是合理的。”
指导性案例对案件办理、审理、学术研究及教学具有非常高的指导作用；判例与引用法规直接连接注意案例指导制度不是判例，指导性案例从2010年开始；
核心区别：判例是曾经的判决结果有着法律一般的效力，对同类案件有约束意义；
指导性案例是对案件办理、审理、学术研究及教学指导的总结；每个案件前后都写明引用那些条
文，本身没有法律般效力，指导法律判决逻辑；
综上所述，对于中国来说是不以既往判例对现有案件的裁判具有法律约束力，但是我国吸收借鉴判例的优势将每年的比较典型的案件制作成指导性案例，对以后的案件审判可以作为参照，所以在医疗事故中可以以指导性案例作为参照。以上就是法律快车小编为您整理的医疗事故判例有效吗内容。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故必须是治疗结束后经医疗事故鉴定委员会，根据病员受损害的程度和《侵权责任法》、《医疗事故处理条例》等法律条规，进行医疗过错参与责任度鉴定和因果关系等级评定
医疗机构为患者诊治时因为救治不当导致患者死亡，发生医疗事故后患者本人或家属应当向医疗事故技术鉴定委员会提出医疗事故鉴定申请。那么，医疗事故司法鉴定规定有哪些？下
在我们生活，现在的医患关系特别紧张，有的时候会发生医疗事故诉讼的情况，那么对于医疗事故诉讼的诉讼时效是怎样的呢？大家是否了解呢？在刚出台的《民法总则》中对诉讼时
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
