骨折手术延误治疗导致伤残案例
导读：
骨折手术延误治疗导致伤残案例
张宁是大学三年级学生，平时非常喜欢踢足球。 2008年6月8日下午，张宁踢球时不慎摔倒、疼痛难忍，受伤后，张宁被同学立即送往某医院急诊，该院摄片后得出诊断：左三踝骨折伴后脱位。
当天是周日，医院里的医生比较少，值班医生给张宁的左腿进行了石膏固定，并抗感染治疗。当时的天气非常热，张宁感觉被包扎处的伤口非常难受，但医生告诉说，忍耐几天就会好。6月13日，张宁创口处皮肤出现水泡、湿疹，使得原本6月15日计划要进行的手术暂停，经过抗感染治疗，张宁于2008年6月25日接受了“左三踝骨折伴后脱位闭合复位+石膏固定术”，术中透视见胫距关节复位，左内踝骨折对位不理想，并建议有条件的情况下，择期再行手术治疗。
又过了2个月，也就是2008年8月21日，X光片报告：左三踝骨折后，断端位线欠佳伴左踝关节脱位。2008年10月底，医院安排张宁出院。
2008年12月，张宁到外院就诊，摄片后认为：现无手术指征，可考虑后期行关节融合术。也就是说，张宁的左踝关节今后再也没有功能。
张宁完全不能接受，自己一次踢球摔伤，就导致左腿残废，今后再也不能踢球，甚至不能正常行走了。
于是，张宁找到医院，要求承担责任，可是医院认为自己的医疗行为没有过错，不肯承担责任。
张宁经过慎重考虑，决定将该医院告上法庭，认为医院当天应当给自己及时手术，由于被告医院延误治疗，导致自己左腿功能丧失。
法院审理过程中，经过原被告对案件证据的举证质证，以及法庭辩论，结合司法鉴定，法院认为：1、原告外伤后2小时入院急诊，诊断明确，左踝关节骨折脱位，不稳定，被告没有把握好手术时机，延误了急诊手术的机会；2、对原告关节急诊处理有不当之处，没有做复位就做石膏固定，石膏包扎后没有及时发现软组织肿胀的状况，以致水泡、溃烂发生；3、目前左踝关节畸形固定，功能丧失，可以行左踝关节融合术以改善行走功能；4、被告医疗行为与原告目前左踝关节畸形、功能丧失有直接因果关系。
另外，张宁经过伤残鉴定被认定为七级伤残。
法庭审理后，法院判决被告依照80%的责任赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾生活补助费、残疾用具费、交通费、律师费、家属误工费、精神损害抚慰金等合计31万余元，原告今后的后续治疗费、护理费、误工费等暂不处理，待实际发生以后另行主张。
【点评】
本案是一起典型的因延误治疗引起人身伤害的侵权诉讼，以下是我在代理案件时的一些体会，与大家交流，欢迎提出宝贵意见。
延误治疗与误诊误治存在重大差别，延误治疗是已经明确诊断，在没有其他无法克服的客观情况下，由于医务人员的过失，导致有可能及时救治的患者失去了被救治的机会，并产生人身损害后果；而误诊误治则是由于医务人员没有及时得出正确的诊断，从而导致治疗方案错误，误诊误治的原因很多，有些是客观原因无法及时发现病情，在这种情况下，被告医院的责任就轻得多或完全没有责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
