无偿搭乘发生事故 谁承担赔偿责任
导读：
裁判要旨
无偿搭乘情形下，人身、财产受到损害的乘客可以依据过错责任要求提供无偿搭乘的机动车一方承担责任，但是，提供无偿搭乘者没有故意或明显的重大过失时，可以适当减轻其赔偿责任。同行的无偿搭乘人员增加或提高了交通事故发生时的风险，且该风险是导致交通事故损害后果的原因之一，同行的无偿搭乘人员应当承担相应的赔偿责任。
案情
韩某与杨某等四人商议租车到湄潭参加婚礼。嗣后，杨某请罗某送其到湄潭，罗某因与杨某系朋友关系同意无偿帮忙。2013年9月20日，罗某驾车送杨某到湄潭，并按其指示搭乘韩某等人，之前，李某也临时随杨某乘车前往湄潭办事，导致车辆超载。同月21日，杨某一行从湄潭返回，途中撞到路边树木发生交通事故，造成韩某受伤。经交警部门认定，罗某承担本次事故的全部责任，韩某无责任。韩某等人均系无偿搭乘罗某驾驶的轿车。
韩某受伤后被送往医院抢救并住院治疗，经鉴定达到伤残一级评定标准，护理依赖程度评定为完全护理依赖，且已完全丧失劳动能力。涉事轿车向太平洋保险公司仁怀支公司(以下简称太保仁怀公司)投保了交强险和机动车车上人员责任险。事后，韩某起诉至法院，请求判令由太保仁怀公司在保险限额内承担赔偿责任，并认定罗某与杨某、李某等人的帮工关系成立，连带赔偿其残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费等各项人身损失费。
裁判
贵州省仁怀市人民法院认为罗某与杨某形成无偿帮工关系，故罗某造成韩峰的人身损失应由杨某赔偿，故判决由太保仁怀公司在车上责任险限额范围内赔偿韩某的人身损失费，由杨某一人赔偿韩某的其他人身损失费。
韩某、杨某及太保仁怀公司不服，提起上诉。贵州省遵义市中级人民法院审理后认为，本案不适用有关帮工的法律规范，而应适用一般侵权纠纷的法律规范，故罗某、杨某应各自承担相应的赔偿责任，基于无偿搭乘系互助行为，在罗某承担的责任范围内又减轻其赔偿责任，故改判由太保仁怀公司在车上责任险限额范围内向韩某支付保险赔偿款，就韩某的人身损失费，罗某承担80%的赔偿责任，杨某承担20%的赔偿责任，在罗某承担的责任范围内，又减轻其25%的责任。
评析
本案中，一、二审法院依循不同的裁判思路作出了截然不同的判决。笔者赞同二审法院的意见，具体理由是：
1.无偿搭乘应依据过错责任确定赔偿责任人，但是，提供搭乘者没有故意或明显的重大过失时，可以适当减轻提供搭乘者的赔偿责任。依据乘客与机动车一方有无客运合同，可以将机动车事故致害车内乘客的归责原则分为两种。一种是乘客与机动车一方存在客运合同关系，在该类型下，当机动车发生交通事故时，乘客可依合同法要求机动车一方承担违反客运合同的违约责任，此外，由于存在违约责任与侵权责任的竞合，乘客也可以针对机动车一方提起侵权损害赔偿之诉。一种是乘客与机动车之间不存在客运合同关系，即日常生活中较为常见的无偿搭车、“好意搭乘”情形，此时，乘客只能依据侵权责任法寻求权利救济。因为无偿搭乘在民事法上是一种情谊行为，其不以产生受法律拘束的意思表示为目的，故其基本上可以排除合同法上的给付义务及违约责任;情谊行为也要求当事人对另一方负有基本限度的人身、财产保护义务，社会生活应当鼓励互助，故情谊行为又不简单等同于一般社会生活行为，只要提供搭乘者没有故意或者明显的重大过失，就可以适当减轻提供搭乘者的赔偿责任。
本案中，交警部门已经认定罗某对此次交通事故的发生承担全部责任，故其应当承担相应的侵权赔偿责任。在机动车交通事故中，只有车内乘客有过错时，才应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，无偿提供车辆并运送到指定地点这一事实并不能够单独成为减轻机动车驾驶人赔偿责任的事由，这一制度安排，除了考虑到机动车作为高速运输工具所具有的高度危险外，也有促使机动车驾驶人最大限度尽到谨慎、安全驾驶义务的考量。同时，由于罗某是基于朋友关系而善意提供车辆，并无偿运送韩峰等人往返目的地，经二审调查，罗某在驾驶过程中也没有醉酒、飙车、明知机件故障而驾驶等明显的重大过失，为鼓励社会互助，维护善良风俗，可以在罗某所需承担的赔偿责任范围内又适当减轻其赔偿责任。
2.同行人员增加或提高事故风险，且该风险是导致损害后果的原因之一，同行人员也应承担相应的赔偿责任。侵权责任法第十二条确立了部分因果关系型的无意思联络数人侵权，即每个侵权人的单一行为均不足以导致损害后果的发生，只有相互结合才能导致同一损害后果发生。
就本案而言，罗某的操作不当是导致韩某受伤这一损害后果的直接原因，而杨某未明确拒绝李某的搭车请求造成车辆超载则是导致损害后果的另一原因，两个原因的相互结合才致使损害后果达到如此严重的程度。故杨某在本次交通事故中也存在一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。
本案案号：(2014)仁民初字第2424号，(2016)黔03民终1368号
案例编写人：贵州省遵义市中级人民法院 万 亿
(原标题：无偿搭乘中的过错责任与风险分担)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
交警无法认定交通事故责任时的责任分配裁判要旨在交警部门无法认定事故责任时，法官可以运用“优者危险负担”原则，分配交通事故赔偿责任。适用“优者危险负担”，应当在确
将于7月1日施行的《黑龙江省道路交通安全条例》到底规范了哪些行为，省人大常委会相关人士就此作了解读。机动车必须避让行人《条例》将安全第一，尊重生命作为总的指导原
在生活中，交通事故常常发生在我们身边，当发生之后当事人必须要做好承担一切的责任。那么发生车祸哪些情况无责任呢？法律快车小编为你答疑解惑。交通事故中，对方有以下行
核心提示：发生交通事故后，先由交通部门出具事故责任认定书，然后根据责任认定书确定事故当事人的责任。但是，交通事故责任认定书并不是对民事赔偿责任的划分，即使在认定
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
