雨天积水井盖下沉摔残骑车人给排水公司管理不善摊上赔偿<br /> <br />
导读：
近日，江苏省张家港市人民法院宣判一起人身损害赔偿案件，张家港某给排水公司因管理不善，没有及时发现一处窨井盖下沉的情况，导致雨天行人滑落致残，为此被判赔偿各项损失8万余元。
2008年7月的一天，因天降大雨，路面积水，骑着电动自行车绕行进入机动车道行驶的王某，由于前轮跌入窨井内，导致其受伤、车辆损坏的事故。公安交警大队认定：当日大雨后路面积水严重，窨井盖及外圈嵌入窨井的原因无法查证；王某绕行进入机动车道的行为并无不当；本起事故事实无法查证；窨井系张家港某给排水公司用于检查、维修自来水的阀门井，井盖系高分子材料制成，事发时窨井盖下沉。
事故发生后，王某入院治疗，司法鉴定构成九级伤残。因赔偿问题未获解决，2008年9月，王某向法院提起诉讼，要求涉案窨井的所有者给排水公司，事发道路的行政管理者交通局，以及路面管理维护者公路管理处连带赔偿各项损失。案件审理中，三被告对事故责任意见不一。
给排水公司辩称，本案事故系由多种原因综合引起。交通局将窨井纳入道路路面，致使阀门井遭受非正常过往车辆反复碾压，进而形成安全隐患。公路管理处存在路面“积水”管理方面的过错。王某疏于观察路况，对损害发生也有过错，应相应减轻赔偿义务人的责任。
交通局辩称，其对公路承担的只是行政管理职责，本案应由窨井所有人、管理人承担相应责任。
公路管理处辩称，窨井盖下沉是王某跌入窨井受伤的根本原因。给排水公司作为窨井的所有权人，管理维护存在重大瑕疵。同时，涉案窨井不属于公路或公路设施，公路管理处没有管理维护义务。
法院审理后认为，本案属于构筑物管理瑕疵致人损害赔偿纠纷，适用过错推定原则。原告因窨井盖下沉导致受伤发生损害，给排水公司是涉案窨井的所有人，与窨井存在支配关系，故给排水公司应当承担民事责任。
法院另认为，因涉案窨井的功能与道路通行安全无涉，因此不应属于道路附属设施；相关公路管理条例明确规定，因管线及检查井（孔）等设施质量、缺损、移位、下沉等情况影响公路通行安全的，应当由所有权人及时补缺或者修复，并承担相应责任；给排水公司“交通局将窨井纳入道路路面，致使阀门井遭受非正常过往车辆反复碾压，进而形成安全隐患”的辩解，没有相应证据证实；根据事故发生时的具体环境，原告已经尽到了一个正常行车人的注意义务，交警部门也认定原告绕行行为并无不当，故原告不存在过错。
为此，法院最终认定给排水公司的辩解不能成立，依法应当承担事故责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
下水道堵塞致使楼梯积水，法院判定物管负责新快报讯（记者曹晶晶通讯员天法宣）广州市青年麦某从家里出门时，由于楼梯积水湿滑，摔成骨折，他认为是负责打扫卫生的小区物业
日前，金湖县人民法院受理了一起特殊的人身损害赔偿纠纷，张某状告被告某公司、被告陈某赔偿医疗费、误工费等损失13574.6元。原告诉状中称，2004年10月6日上
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
