护肤前后对比照登上广告杂志 女顾客获赔1.4万
导读：
山东省德州市某化妆店未经许可将一名女顾客的肖像照片发给济南一家广告公司刊登在广告杂志上，女顾客将化妆店和广告公司一并推上被告席。德州市中级人民法院今天在二审中调解此案，由广告公司和化妆店分别赔偿陈某1万元和4千元。
原告陈某诉称，2008年10月，她到德州市某化妆品店做皮肤护理，店主亲自给她拍了照片。当她在该店做了一段时间的皮扶护理后，店主又于2009年3月给陈某拍了照片，以比对查看皮肤护理的前后效果。没想到2010年3月12日，陈某在街头发现一份广告杂志《丽容在线》总第60期的第22页上刊登有自己在化妆店拍的比对相片。经查询，该广告杂志是经营广告业务为主的济南市某资讯广告有限公司，在山东范围内公开出版发行的。为此，陈某曾多次找德州某化妆店和济南某广告公司交涉，但未能讨回说法。于是，陈某一纸诉状将该化妆店和广告公司一并诉至德城区人民法院。
在一审法庭上，被告济南某广告公司因为经传唤无正当理由拒不到庭而缺席，亦未提交书面答辩。被告化妆店辩称当初拍照时曾对陈某说过要使用她的照片做广告，她是同意并默许了的，但又提供不出证据予以证实，原告陈某亦不认可。
德城法院审理认为，两被告作为侵权人和广告宣传受益者，均应依法对自己的侵权行为承担赔偿责任。原告陈某因肖像被侵权而受到了精神损害是事实，但没有提交损害后果严重程度的相关证据，故对原告陈某主张的数额应结合被告印刷广告的发行范围、期数及两被告的过错程度等因素来确定。遂作出一审判决：被告济南某资讯广告公司和被告德州某化妆店立即停止使用原告陈某的照片做广告宣传，分别赔偿原告陈某精神损害抚慰金2万元、5千元。
一审宣判后，济南某资讯广告公司表示不服，提起上诉。日前，在德州中院对此案进行二审审理过程中，经主审法官们进行调解，各方当事人自愿达成了处理协议，由济南某资讯广告公司和德州某化妆店立即停止使用陈某的照片作广告宣传，并分别给付陈某精神损害赔偿抚慰金1万元、4千元，从而使此案定分息讼。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
随着广告法的要求，废除了原有的化妆品广告办法，未来化妆品行业将更加强调自律。但是一旦化妆品广告主侵犯了消费者权益或是违反了相关法律法规，其违法成本将会越来越高。
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
