误读X光片,癌症漏诊致人死亡的医疗案件
导读:
患者2005年11月18日在被告医院体检时拍摄了DR(胸片),从胸片上看,患者的左下肺门有明显的阴影在扩大(这个事实,被告的代理人在法庭上也予认可),但被告却出具“未见异常”的体检报告,这并非现有医学水平和医疗科技局限不能发现的问题。被告出现误读胸片,也不是医生水平所限,而是其责任心不强,没注意看片所致。对胸片正确的读片,是做为一名医生必须掌握的最基本的入门业务,但由于被告医生责任心不强,对非常明显的左下肺门阴影的胸片误读为正常的胸片,并出具“胸部正位两肺、心隔未见异常”的报告,所以,被告的错误读片行为构成对原告疾病的误诊。被告的诊疗行为符合《医疗事故处理条例》第二条“……医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故”之规定,被告医师的诊断行为违反了医生应高度注意、谨慎分析病情的诊疗常规,对本来极易判断的胸片检查结果出现误读,延误了原告进一步检查确诊和治疗的时机,出现严重的损害后果。被告的误诊胸片为正常,与原告延误治疗时机,癌症全身转移有因果关系。
本例由深圳市医学会做鉴定,鉴定结论认为不构成医疗事故,但被告确实误读DR(胸片),存在过错,后本案在法官的主持下双方达成调解,考虑到患者自身为肺癌的源发性,且发病时可能也进入了中晚期,预后较差,故与被告医院达成调解协议,由被告医院支付赔偿金10万元结案。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗事故是指医疗机构违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故,是一种行政责任。那么,医疗事故和医疗过错的区别有哪
人如果要生存的话,是需要有基本的生命权的。生命权是神圣不可侵犯的,但是有的人可能会故意杀人,这会构成故意杀人罪。有的人虽然没有故意杀人的犯罪故意,但过失致人死亡
我们知道,并非所有的误诊都需承担法律责任,关键是医院在医疗过程中是否存在过错。如果被医院误诊,且医院存在过错,患者是可以选择用法律维权的,那么,医院误诊的处理方
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公