穿牛仔裤，很可能侵权啦?
导读：
美国著名牛仔服商利维斯公司曾频频把竞争对手告上法庭，理由是被告抄袭自己招牌式的牛仔裤后兜设计。
自2001年起，利维斯公司提起侵权诉讼近百起，这样的维权力度远远超过通用汽车、迪斯尼、耐克等公司。难怪《纽约时报》日前载文说，利维斯已从“服装业弄潮儿”，摇身变为“侵权诉讼专家”。
利维斯的同行们大呼冤枉，说他们的设计与利维斯相差甚远，利维斯公司不过是想借诉讼案件大出风头，挽救公司江河日下的业绩。
“太像了，告他们”
后袋上两个弧形相交、左边一条垂直布标签，这是利维斯牛仔裤招牌设计标志。然而利维斯公司时常发现，类似标志如今却大量出现在其他品牌牛仔裤后兜。更让利维斯公司难以接受的是，这些品牌的牛仔裤价格比自己高出几倍甚至十几倍。利维斯公司北美区总裁罗伯特·汉森说：“我们设计的产品遭到众多公司抄袭，而这些公司通过抄袭获得不少利益。”
为寻找侵权证据，利维斯公司展开“地毯式”搜索行动。利维斯组建了一支40人的“后兜侦探团”，游荡在全世界各大服装店和商场超市。受到利维斯控告的公司中包括Guess、Esprit等著名品牌，也包括一些默默无闻的服装业小卒。
VonDutch公司曾遭利维斯起诉。公司首席执行官托尼·索伦森说，他们的牛仔裤后兜设计与利维斯“完全不同”，因为两个弧形“偏左一寸”。不过，这样微小的差别显然不足以让利维斯罢休。
最后，你要买条牛仔裤，并且为自己的腰围沾沾自喜，对不起，您大错特错了。
“如果你觉得自己的腰围和10年前一样，那就准备好失望吧。”英国《星期日泰晤士报》给了全球消费者一个晴天霹雳———他们在各大知名服装店内购买的牛仔裤实际腰围超出标签上的型号，这意味着他们的实际身材比自己想象得要胖！曝光的几乎所有品牌目前都已进入中国市场，记者特意暗访了南京西路的ZARA和BURBERRY专卖店，结果发现了惊人的相似点———两家店销售的几款男式牛仔裤的腰围尺寸平均比所标尺寸偏大4英寸（相当于10厘米）。 这样做的目的仅仅是为了满足消费者的虚荣心而已。
你要是买了条那样的裤子，还到处显摆自己身材苗条……天啊，我真是无话可说了。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
获得品牌方的允许贴牌生产的行为属于一种商业合作，是合法行为。但是如果没有获得授权，贴别的品牌进行生产则是属于违法行为。更多关于贴牌生产违法吗？是否侵权了的相关知
穿裙子还是裤子?学者反思性别平等穿裙子还是裤子?200年前，巴黎的女性想要穿裤子上街，必须要先获得警察局颁发的许可，当今已经很少有女性为此困扰。然而，这个问题在
商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
