公路晒粮引发交通事故
导读：
近日，安徽省固镇县人民法院审结一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，依法判决保险公司、肇事司机、车主、挂靠车主、晒粮人五方赔偿原告刘某75542.65元。
2008年6月1日16时55分，被告石某伟驾驶登记车主为被告蚌埠市恒通运输有限公司，实际车主为被告刘成的皖C16376号小型货车从瓦疃驶往固镇，沿X013线由西向东行至被告李某晒小麦路段，与相对方向原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告和坐原告三轮摩托车人刘再受伤的交通事故。
原告受伤后住院治疗，经诊断为右股骨髁上开放性粉碎骨折伴骨缺损、右股骨开放粉碎骨折、右髌骨开放粉碎骨折伴骨缺损、右第二、三趾骨开放骨折、前额部软组织严重挫裂伤等。共花去医疗费72592.65元。经固镇县公安局交警大队认定：石某伟负交通事故的同等责任，刘某、李某共同负本起交通事故的同等责任。皖C16376号小型货车在被告太平洋保险蚌埠公司投保了交强险和第三者商业保险。
法院认为，固镇县公安局交警大队对该起交通事故作出的责任认定正确、合理。被告石某伟违反交通运输管理法规，驾车致原告受伤，应承担相应赔偿责任;被告刘成为事故车辆的实际所有人应与被告石某伟、蚌埠市恒通运输有限公司共同承担同等赔偿责任;皖C16376号小型货车在被告太平洋保险蚌埠公司投保了交强险和第三者商业险，被告太平洋保险蚌埠公司应按合同的约定承担理赔责任。
被告李某在公路晒粮，在事故发生上存在一定过错，应承担相应责任。法院遂判决：被告太平洋保险蚌埠公司在交强险范围内向原告刘某理赔医疗费、营养费等各项费用12950元，在第三者商业险范围内向原告刘某理赔医疗费28166.69元;被告刘成、石某伟、蚌埠市恒通运输公司赔偿原告刘某医疗费3129.63元;被告李某赔偿原告刘某医疗费15648.16元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2005年9月12日，江西省丰城市人民法院一审判决任某承担受害人鄢某10%的死亡赔偿责任，赔偿6748元。任某为建房，将砖块、卵沙堆放在公路上，横占了一半路面。
【案情回放】2010年1月3日晚上7点左右，家住西峡县凤山镇凤山村村民张贵骑两轮摩托车在门前村村通公路向西行驶。当行至隔村庞小雨夫妇的房后时，因庞小雨夫妇在路面
为了避让公路上晾晒的玉米，王某驾驶的农用运输车撞上了柳某的人力三轮车，导致柳某当场死亡。而在这次事故中，除了事故双方，占道晾晒玉米的张某被判承担一定责任。11月
甲、乙、丙、丁四人系同单位职工，其中丁系该单位领导。某晚，四人在一起饮酒，其中甲驾驶摩托车前去，另三人均知晓，四人均未过量。酒后，丁让甲驾车送其回家，甲将丁送回
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
