法院查封财产遭变卖 当事人提出国家赔偿
导读:
1999年4月28日和1999年9月6日,九建公司分别与株洲市和平房地产开发有限公司签订了《1、2号商品房建筑安装工程施工承包合同书》,后九建公司完成了1号楼95%的工程量,2号楼85%的工程量。但和平公司仅支付工程款1号楼96.3万元,2号楼5.8万元,还欠下200多万元工程款。为此,九建公司向株洲市芦淞区人民法院起诉,并申请了诉讼保全。
2001年4月5日,该市芦淞区法院依法作出(2001)芦民初字第199号民事裁定书,将株洲光明集团有限公司六分厂内的1号楼、2号楼住宅房予以查封。后因超级别管辖,该案被调卷株洲市中级人民法院审理。2002年11月6日,株洲市中级人民法院出具(2001)株民初字第14、15号民事调解书规定:和平公司于2002年12月31日之前向九建公司支付质保金25万元;工程款200万元,由和平公司于2003年开始按四个季度给付九建公司,每季度按50万元给付;从2003年开始支付的款项如和平公司未按本协议履行付款义务,九建公司则将放弃的质保金及押金30万元予以计算;由第三人光明玻璃集团有限公司承担监督和平公司的给付义务,第三人对未支付给和平公司的1、2号楼按工程款承担支付义务,从现在售出的房款应给和平公司的由光明公明司直接支付给九建公司。
法院查封财产被非法变卖
因和平公司未履行给付义务,九建公司于2003年6月19日向株洲市中院申请执行。株洲市中院依法向和平公司发出执行通知,限其在2003年6月30日前履行给付义务。
2003年12月23日,株洲市中级人民法院下发(2003)株中执字第67号民事裁定书,裁定将被执行人株洲市和平房地产开发公司所有的株玻六分厂集资住宅楼2号楼702号以5.2万元转让给刘辉所有,所得款项清偿所欠申请执行人的株洲市第九建筑工程公司的部分债务。但当事人至今未收到这笔款项。
后因和平公司擅自销售法院查封财产,其法定代表人廖和平长期隐匿行踪,恶意逃避债务,株洲市中院于2005年1月31日在株洲媒体上刊登公告,要求市民举报和平公司财产线索和廖和平的下落。迫于压力,廖和平于3月7日到株洲市中院交付了10万元执行款,并表示愿意配合法院的执行。同日,法院对廖和平及其副经理唐卫忠予以拘留。
共2页: 上一页 1 [2] 下一页
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
采取财产保全措施,既要考虑保证当事人或者利害关系人财产权益的实现,又要保护被申请人的合法权益。因此,财产保全的范围应当限于诉讼请求的范围,或者与本案有关的财物。
申请财产保全的条件仲裁程序与民事诉讼程序不同,只能由当事人申请财产保全,仲裁委员会和人民法院均不能依职权裁定。根据上述法律规定以及我国仲裁实践的具体情况,当事人
《民事诉讼法》规定因当事人一方的行为或者其他原因,可能使判决不能执行或难以执行时,为了保证将来作出的判决得以执行,或为了避免财产遭受损失,对方当事人可以申请诉讼
核心提示:按照我国《民事诉讼法》的规定,在诉讼中为避免申请财产时给对方利益造成损失,所以要求申请财产保全的人需要付出一定的申请财产保全的费用。那么,申请财产保全
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公