您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身损害 > 人身伤害赔偿 > 景区游玩 人身损害赔偿

景区游玩 人身损害赔偿

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-07 09:08:47 人浏览

导读:

案例介绍:近日,怀柔法院审结原告游客谢女士诉被告北京市xx峡旅游度假公司和北京xx旅游开发公司人身损害赔偿纠纷案件,判决二被告连带赔偿原告医疗费、护理费等共计2.6万余元。原告谢女士诉称,2006年5月5日,原告到二被告景区游玩,原告选择了蹦极和定向滑翔项目。
  案例介绍:近日,怀柔法院审结原告游客谢女士诉被告北京市xx峡旅游度假公司和北京xx旅游开发公司人身损害赔偿纠纷案件,判决二被告连带赔偿原告医疗费、护理费等共计2.6万余元。

  原告谢女士诉称,2006年5月5日,原告到二被告景区游玩,原告选择了蹦极和定向滑翔项目。在原告滑翔过程中,由于滑翔终点处的工作人员未能有效减速,导致原告重重撞到终点处的皮垫子上,造成原告头部、耳部受伤。由于责任分担和损害赔偿问题双方分歧较大,于是将北京xx峡旅游公司和北京xx旅游公司告上法庭。

  被告北京市xx峡旅游度假公司辩称,北京xx旅游公司虽然在其景区内开办滑翔运动项目,但是二者系独立经营,不同意承担赔偿责任。被告北京xx旅游公司辩称,在此次事故中,原告亦有过错,且其医疗费用有很多不合理的支出。

  法院认为,消费者在接受服务时享有人身财产安全不受侵害的权利。经营者应当保障其提供的服务符合保障人身财产安全的要求。消费者在接受服务时,其合法权益受到侵害的,可向经营者要求赔偿,经营者应当支付相关的合理费用。原告谢女士在二被告处游玩时受伤,其合理经济损失应由二被告全部赔偿。二被告关于责任分配的内部协议没有法律依据,不能对抗消费者。

  本案宣判后,被告方表示要及时履行赔付义务。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐