核心内容：人身损害的赔偿，在关于雇佣和承揽的问题上，应当怎样进行区别呢?这些区别的存在是如何进行认定的呢?下文是一些学者对于这二者的一些看法，快车小编希望下

核心内容：所谓人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度

侵害公民身体造成伤害的应当赔偿的法律依据为《中华人民共和国民法通则》。《民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、

有些赔偿内容可以，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第33、34条规定，赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为《解释》或人身损害赔偿司法解释）于2004年5月1日起正式施行已有半年了，尽管施行时间

内容摘要：进年来，我国人身损害赔偿案件的发案率逐年增高，但由于我国现行人身损害赔偿法律制度具体规定的不统一，不同种类的人身损害赔偿在赔偿范围、标准等方面存在较大

伴随着我国法制建设的不断完善和法制环境的建全，人身损害赔偿作为公民民主地位提高的重要标志，也在得到不断的完善。以人为本的理念也越来越体现在立法和司法活动中。 一

不论是 交通事故 还是 工伤 ，发生 人身 损害 赔偿 事故时，受害人最关心的是通过什么途径要求肇事者承担赔偿 责任 ，以使自身在遭到损害到得到应有的赔偿。 这

最高人民法院2003年12月26日公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称法释〔2003〕20号)有利于改变目前人身损害赔偿规则极不统

适用法释〔2003〕20号：人身损害赔偿规则的统一与例外 适用〔2003〕20号，多数情况下能够实现人身损害赔偿规则尤其是裁判规则的统一，但是也有一些例外。以下

最高人民法院2003年12月26日颁布并将自2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是一项关系到社会成员重大利益

由于我国现阶段多种经济成份的并存，用工关系十分复杂，而且法律普及程度有限，双方当事人往往不会签订明确的书面合同，这导致了用工关系中人身损害赔偿纠纷不断出现。 如