家长对未成年人的监护责任不能转移给学校
导读:
点评
本案在审理过程中,学校对华x刚的损伤应承担什么样的责任,是监护责任还是过错责任?有两种截然不同的观点。一种意见认为,学校应承担监护责任。另一种意见认为,学校只能承担与其未尽教育、管理、保护之责相应的民事赔偿责任。
笔者同意第二种观点。
首先,监护职责不因未成年人到校学习接受教育而转移给学校。我国法律规定的监护制度以一定的亲属关系或身份关系为前提,法律对担任监护人的范围有明确规定。《民法通则》第十六条规定:“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,由下列人员中有监护能力的人担任监护人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经未成年人的父母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的……”监护人未尽到监护职责,致使被监护人对他人造成了损害,还应承担民事责任。《民法通则》第一百三十三条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的,可以适当减轻他的民事责任。”
其次,依照法律规定,学校对未成年学生负有教育、管理、保护之责而非监护之责。《教育法》对未成年人的教育、保护问题作了原则规定。《未成年人保护法》第三章还专门规定了对未成年人的学校保护职责。如果学校对未成年学生未尽到相应的教育、管理、保护之责,则证明学校有过错,应承担相应的过错责任。最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条更是明确规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。”本案中,某小学对课间休息的未成年学生采用的是放任自由的活动方式,而不是进行有效的组织管理,以致刘x颖在课间休息时实施以弹弓射击石子这种对自己和他人都具有一定危险性的行为时,学校未能及时发现并进行告诫、制止,结果导致华x刚受伤,学校对此应承担相应的过错责任。
就本案而言,对华x刚受到的损伤,应由刘x颖的父母承担主要责任,学校承担次要责任为宜。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
学生在学校接受教育,伤害事故屡有发生,而一旦追究责任,就涉及到学校对学生监护职责的争论,那么学校对学生的监护责任有哪些?学校应当依法承担相应的责任的情形有哪些?
众所周知,父母是未成年人的监护人。但是随着孩子不断的长大,孩子入学是个必经阶段。在学校里,父母对孩子的监护并没有那么到位,那么学校对未成年学生不承担监护责任吗?
核心内容:学校虽然不是未成年人的法定监护人,但是由于未成年人在学校学习生活期间,暂时脱离了其监护人的照管看护,而学校和老师对未成年学生有直接的教育看护关系。因此
(一)未成年人的保护:1、未成年人保护遵循的原则:保障未成年人的合法权益;尊重未成年人的人格尊严;适应未成年人身心发展的特点;教育与保护相结合。法律依据:《未成
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公