动物伤人,动物园赔偿案
导读:
正文: 昨天,备受关注的32年前河马咬人案宣判—死者家属终审被判败诉,法院减免了败诉方的全部诉讼费用。昨天,主持该案终审的法官王农向本报记者详解了终审判决。
新闻回放:1973年,北京XX技校动物班学生刘X兰在北京动物园实习。实习期间,17岁的小X兰被哺乳期的河马咬死。2004年5月,刘X兰86岁的母亲张X珍提起诉讼,要求动物园赔偿44万余元。2004年12月15日,法院一审驳回原告诉求。刘家随后提起上诉。
庭审现场
死者家属不满判决
宣判后,死者的姐姐和律师默默签署了判决。律师当庭表示对判决存有异议,死者家属以及亲友情绪激动。坐在旁听席上的一位老太自称是刘家的邻居,她说:“刘X兰死后,她父亲急得双目失明,现在动物园居然不用赔偿!”刘X兰的姐姐也对终审判决表示不能理解。动物园的代理表示,虽然刘X兰的家属与动物园对簿公堂,但不会影响动物园以后对刘家进行帮助。
法官解读
承诺赔偿便笺无效
在审理中,原告提交了一张盖着公章的便笺作为新证据,便笺上盖有北京市XX局人事处的印章,落款为“73.9.6”,内容为:“请:李长德主任转刘忠同志:关于刘X兰因工死亡其母张X珍无工作,抚恤待遇前已答应,待国家有学生政策时按政策办理。”
可是,审判书最终没有确认该证据的效力。法官解释道,这份证据写在便笺纸上,并不是正式的文件。其次,便笺纸上的印章仅仅是人事章,不能对外产生效力。另外,盖有XX局公章的证明也不能对动物园产生约束力。
提起诉讼超过时效
动物园提出,该案发生在1973年5月,而刘家在2004年5月才提起诉讼。动物园认为,该诉讼已经超过时效。王农法官表示,按1987年民法通则出台时,该案的诉讼时效开始计算。根据民法通则,人身伤害诉讼时效为一年。到1988年,该案已超过诉讼时效。
获补偿后不可再获赔偿
刘X兰去世后,北京动物园承担了医药费、丧葬费,并给予其家属误工费、补偿费等。法院认为,动物园的补偿符合当时的工伤死亡补偿标准。据王农法官介绍,刘家认为自己获得的补偿不足以弥补损失,但是我国法律并不支持获得补偿以后的侵权赔偿。 “刘X兰当时还是实习期间的在校生。目前,我国尚无实习学生在企业实习期间因工伤死亡,已按工伤死亡补偿规定进行补偿后,再按照人身损害赔偿的规定进行赔偿的依据。”
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现在动物园由于饲养人或管理人没有尽到相关管理职责导致动物园伤人的事件时有发生。这种情况属于饲养动物致人损害的侵权行为吗?动物园动物伤人的法律责任有哪些呢?下面法
动物咬伤人了怎么办?动物咬伤人是动物致人损害的具体表现之一。因此要深入了解动物致人损害才能更好地处理动物咬伤人的行为。当遇上动物致人损害时要知道向谁索赔、赔偿的
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公