存款被冒领银行不负全责 二审终平反
导读:
存在银行的钱怎么还会“飞”呢?偏偏家住渝中区化龙桥的陈华兰就竟然遇到了这样的事。据她称,2005年11月21日,她拿着自己的第二代身份证,到某银行下石桥支行申请办理该银行的借记卡。按规定,她认真填写了个人资料办了卡,当时就存进户头4万多元钱。
可2007年7月26日,陈华兰来该银行取款时,发现卡里的22200元存款不见了,只剩下83元的余额。
银行工作人员告诉她,她手里的那张卡已经被挂失止付并更换了新卡,有人持新卡从该账户上取走了钱。
陈华兰随即向公安机关报案。警方通过录像,发现取走钱的人是一男子。
银行称,2007年7月26日,一男子拿着一张第一代身份证,来到该银行高新支行南方花园分理处,申请账户挂失并要求补发新卡。身份证上的姓名、身份证号码等都跟陈华兰一致,照片也是一女的,但不是陈华兰。此外,他还提供了陈华兰的手机号码和该账户的密码。工作人员受理了其申请。当天,该男子就持新卡取走了大额存款。
陈华兰向银行索赔,无果。于是,她一纸诉状将该分理处告上法庭。
一审判储户承担主要责任
“只要银行工作人员抬眼皮瞟一眼,就能看出来是男性……”陈华兰认为银行存在重大过失,要求银行赔偿全部损失。
但银行称,是陈华兰泄露了相关信息及密码,导致了银行工作上的失误,她本人有重大过失。
今年5月28日,九龙坡法院作出一审判决,认为陈华兰未妥善保管个人信息,承担主要责任,银行只承担20%的责任。
陈华兰不服,她认为没有证据证明她的个人信息是自己泄露的,遂提起上诉。
二审判银行承担全部责任
二审法院查明,男子所持身份证是伪造的,两张身份证上的照片大相径庭,更关键的是银行要求借记卡挂失必须由本人亲自办理,因此法院认为银行存在重大过错,且目前没有证据证明是谁泄露了陈华兰的个人信息及密码,故不能说陈有过错。二审改判由该分理处承担全部责任。
法官说法
该案的承办法官、市五中院民一庭胡智勇称,以前类似案例,一些法院判决银行只承担部分责任。但这样对储户的保护力度太小,对金融机构谨慎义务与责任的要求过低。从另一方面来说,取款男子用伪造的身份证等骗取了这笔钱,但他骗的对象不是陈华兰,而是银行,所以他取走的是银行的钱,不是陈华兰的钱。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
本案要旨由于储户丧失对银行卡与密码的占有和银行疏于审核提款人身份导致存款被冒领,存款人和银行对此均存在过错,存款人丧失银行卡和密码是导致存款被冒领的起始及主要原
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公