买处方药治咽痛男子窒息身亡
导读：
男子李某因咽喉疼痛到药房买药，服用后却不幸死亡，家属称药房违规出售处方药，误导患者、延误治疗抢救时机，诉至法院索赔６０余万元。近日，法院对此案作出一审判决，驳回李某家属的诉讼请求。
据李某家属讲述，去年９月１５日，２５岁的李某出现咽痛症状，并服用了自备的消炎药。次日晚 ７时许，因病症未减轻，李某便到药房买药。该药房在李某没有医师开具处方的情况下，向李某出售了处方药克拉霉素胶囊２盒和非处方药金莲花胶囊１盒。李某回家服用药物后，咽喉部疼痛加重并出现休克症状。第三天凌晨１时１０分，李某被送往附近医院急救，但因抢救无效于１时４５分死亡。
经鉴定，李某死于“急性会厌炎、会厌脓肿致呼吸道堵塞窒息猝死”。同时，药品检验所也对药房售给李某的两种药品进行检验，结论为这两种药品质量均符合国家规定标准。此后，药品监管部门对该药房未凭处方销售处方药的行为作出警告、罚款９００元的行政处罚。
今年３月，李某家属诉至法院，称该药房未尽合理注意义务，违规出售处方药，误导了患者，延误了患者的治疗抢救时机，药房过错行为与李某死亡后果之间存在因果关系，应承担民事赔偿责任，请求判令药房赔偿经济损失及精神损害抚慰金共６０余万元。
法庭上，药房辩称，药房违规出售处方药的行为，虽侵害了国家药品销售制度，但不存在对李某未尽合理注意义务以及误导患者、延误治疗抢救时机的情形和过错，与李某死亡后果之间不存在因果关系，故不应对李某死亡后果承担赔偿责任。
法院认为，李某死亡的直接原因是其所患急性会厌炎等疾病。药房卖给李某的药品质量合格，服用后既不会导致原有病情加重，更不会导致死亡后果发生。因此，李某服食这两种药品与他死亡之间不存在因果关系；零售药房不是医院，药房不负有诊治疾病的义务，在药房买药不是治疗行为，与李某能否得到及时治疗抢救之间不存在法律上的因果关系。因此，药房虽有过错行为，但与李某死亡尚不构成侵权责任上的因果关系。据此，法院作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
生活在海边、丈夫以出海打鱼为生的兰某万万没想到，因为吃了一条丈夫出海抓回来的翻车鱼(也叫车轮鱼)而中毒。21日晚上10点多钟，尽管三亚市的几家医院极力抢救，但兰
老鼠碰过的食物千万不能吃！7月11日晚上，宁波江北的龚女士因为前一天吃了沾上老鼠血的蛋糕，出血热病发不治身亡。龚女士家住孔浦红梅新村，今年52岁，据她丈夫胡先生
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
