谁对网站论坛侵权言行担责
导读：
案例：张某为某镇小学校长，某日张某发现东施网站的论坛上出现了污辱其人身的言词。报案后，公安部门查明，在网站论坛上发表侵权言论的IP地址系与张某无任何关系的某市天地公司。张某故起诉至法院要求天地公司承担侵权责任，赔偿原告精神抚慰金1万元。被告天地公司则辩称，公司办公电脑较多，具体发帖人无法确定。原告没有证据证明具体的发帖人也就无法认定实际侵权人。公司只有管理不善的行政责任，没有侵权的民事责任。对此案有多种不同意见。
观点1.通过天地公司的电脑上网发表污辱原告的帖子，是具体人的行为，就正如一个人利用某单位电话打到直播电台发表损害他人的言论，其责任应由其个人负担而不应由电话的所在单位负责一样，本案的侵权责任应由实际发帖人承担，天地公司不应承担民事责任。因为目前没发现实际侵权人就要求天地公司承担责任，与法无据。应驳回原告的请示。
观点2.张某与天地公司均不知道实际操作人是谁，那就推定IP地址所有人即天地公司为侵权人。就像牌照为甲的汽车撞伤行人乙，虽然实际驾驶人逃逸，无法确定实际肇事人，甲作为车主如无其它法定事由，就应对乙遭受侵害的损失承担赔偿责任。同理天地公司亦应承担对张某的赔偿责任，其赔偿后，有权向实际操作人通过法律的或其它方式追究责任。
观点3.东施网站上出现污辱张某的帖子，东施网站作为网站管理者对论坛发帖未尽审核管理义务，对明显污辱他人人格的帖子任其发表且未及时删除，说明其疏于管理，存在过错，应与其他侵权人承担连带责任。
笔者认为，本案首先应由天地公司对所谓实际侵权人举证，如其举证不能，只能视为IP地址所有人即天地公司为实际侵权人，天地公司理应担责。东施网站虽然对网站负有管理责任，但作为一个网络交流平台，在技术层面上很难预先审查发帖人的发帖内容，况且网络是新科技，如对网络使用人加重其很难履行的注意义务时，可能对整个行业的发展都不利，势必对科技创新造成不良影响。只有在东施网站在技术允许范围内能够注意并可控制，却未尽管理责任时才应与其他共同侵权人承担连带责任
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
如今现在有很多的网站都会抄袭他人的文章或者是作品，那么网站删除了抄袭的文章后是否还承担侵权责任呢?下面小编为大家整理了这方面的知识，欢迎阅读!【网友咨询】有个网
编者按：在网络环境下，数字技术使作品在全球范围内更加快速、广泛地传播，但同时也意味着其著作权遭受侵犯的可能性加大。网站经营者是联系著作权人和作品使用者之间的桥梁
咨询：有一些咨询类网站，比如心理咨询、职业生涯咨询类的论坛或者说“热线”性质的网站，将网友提问的内容（这部分的内容占到这本书的一半以上）结合自己的答复集结成书，
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
