您的位置:法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵害财产权 > 侵害财产所有权赔偿 > 原告王某与被告车某、周某财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷

原告王某与被告车某、周某财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷

法律快车官方整理 更新时间: 2019-01-10 02:53:57 人浏览

导读:

原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。委托代理人范生元,隆回县国光法律服务所法律工作者。被告车立华,女,1937年8月21日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,汉族,居民

  原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。

  委托代理人范生元,隆回县国光法律服务所法律工作者。

  被告车立华,女,1937年8月21日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。

  被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组,系被告车立华之夫。

  委托代理人文仕伟,隆回县世纪法律服务所法律工作者。

  原告王蒲英与被告车立华、周哲仁财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷一案,于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。

  原告诉称,被告车立华长期以来多次在公共场合诽谤原告的名誉,2009年2月28日被告将大粪泼在原告身上,后被告又到原告家中,将原告的电视机等物打烂,并拿走现金820元。要求判令:1、两被告赔偿原告的经济损失7040元;2、判令被告为原告恢复名誉、赔礼道歉,并赔偿精神损失10 000元。

  被告口头辩称,原告所诉大部分事实虚假,被告并未侵害原告的名誉,要求驳回原告的诉讼请求。

  经审理查明,原、被告系同组村民,2009年2月25日,原告听他人讲被告车立华在外散布原告与他人有不正当关系的言语,原告便与两被告对质并发生争吵。2009年2月28日,原告与被告车立华再次发生争吵,并互泼大粪。两被告随后又去原告家中,将原告的电视机等生活用品打烂,经隆回县价格认证中心评估,损失2765元。

  本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

  一、被告车立华、周哲仁自愿一次性赔偿原告王蒲英财产损失1600元,原告王蒲英自愿赔偿被告车立华衣服损失100元,限2009年8月2日前付清;

  二、原告王蒲英自愿放弃其他诉讼请求。

  本案受理费300元,减半收取150元,由原告承担50元,由两被告承担100元。

  双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

  上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。

  审 判 长 边 旭

  审 判 员 刘 龙 涛

  人民陪审员 傅 高 松

  二OO九年七月二十二日

  书 记 员 张 博 军

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐