六岁男童景区溺亡谁之过 旅行社、景区经营者共赔偿二十四万余元
导读：
举家出游原本应是件轻松快乐的事情，但葛先生夫妇一年前的桐庐之旅，却变成了一场挥之不去的恶梦——6岁的儿子在景点不慎溺水身亡。日前，市第一中级法院终审判决：上海中青旅行社和浙江富阳新天地旅业开发有限公司分别赔偿葛先生夫妇8万余元和16万余元。
“香谷”成“悲谷”
2005年5月中旬，葛先生所在单位由中青社组团，安排公司员工及其家属前往浙江桐庐旅游。5月15日中午12时许，旅游团行至桐庐“琴溪香谷”景点时，安排团员在景区内“琴湖酒楼”用午餐。就餐期间，葛先生6岁的儿子独自离开餐台，从酒楼侧门进入临近琴湖的草地玩耍，不慎坠入琴湖溺水身亡。
葛先生夫妇为此悲痛欲绝，认为旅行社和风景区经营者对这起事故负有不可推卸的责任，将两家单位告上法庭。
景区无警示
法院经审理查明，“琴溪香谷”风景区原由桐庐琴溪峡谷风景旅游有限公司投资开发建设。2003年4月，该公司与新天地旅业签订营销、宣传协议，约定双方共同投入营销、宣传费用，以及分配相关利润。新天地旅业通过相关网站，设立网页，介绍其开发经营的“琴溪香谷”风景区。而且，此次向中青社旅游团出具的团队门票发票也盖有新天地旅业的发票专用章。
法院认为，中青社作为组团社，新天地旅业作为“琴溪香谷”风景区的经营者，均应对游客在旅游过程中可能危及其人身安全的情况，事先作出说明或加以明确的警示。然而中青社并未采取向游客作出说明、提醒等防范措施，新天地旅业也没有在“琴湖酒楼”内各种通道作出明确的提示，未在“琴湖”周围设立栏杆或堤岸。所以中青社、新天地旅业对该事件均存在过错。但葛先生作为法定监护人，未妥善照料其子，也应承担监护不力的法律后果，并可据此减轻中青社、新天地旅业的民事赔偿责任。
据此，法院判决中青社赔偿死亡赔偿金、丧葬费等7万余元，精神损害抚慰金1万元；判决新天地旅业赔偿死亡赔偿金、丧葬费等14万余元，精神损害抚慰金2万元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
游客李某在景区游览时，私自到禁止游泳的湖内游泳，结果溺水身亡。其父母随后起诉向景区索赔。记者昨天获悉，市二中院终审判决驳回了两位原告的诉求。去年5月23日下午，
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
