已经给过警告的制造商是否还要对其产品缺陷承担责任?
导读:
制造商要对其有缺陷的产品负责,但是如果制造商已经对产品缺陷作过警告是否就可以免除自己的责任?
在一个案件中,一个男孩在某百货商店的扶梯上骑行的时候受伤,受害人起诉扶梯制造商,要求赔偿损失。扶梯制造商认为自己没有责任,因为他已经在事故发生前写信给了商店老板,指出了扶梯存在潜在的危险性;而且制造商已经对扶梯没有任何控制权。
法院认为,作为一般的原则,买方没有修复产品缺陷,不能作为免除制造商对其缺陷产品承担责任的根据。因为对于缺陷产品的诉讼是对产品制造时缺陷状况的指控,这一诉讼也是基于产品最终使用者没有得到适当的警告。产品制造商应当对可预见的使用者提供合理的安全使用条件。这是制造商不可转移的责任。这一责任不能通过警告中间商而免除。制造商已经警告过中间商的事实,只能作为中间商对最终使用者共同承担责任的依据。只有在极特殊的情况下,警告中间商的行为才能作为切断产品缺陷和损害结果之间的因果关系的证据,而免除制造商的责任。
我国《产品质量法》第二十六条规定:“产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准。”第二十七条规定:“……使用不当,容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品,应当有警示标志或者中文警示说明。……”这表明,根据我国的法律,产品本身不能存在危及人身、财产安全的不合理的危险,产品有不合理的危险不能通过警告转移自己的责任;而且警示标志不是给中间商的,而应当给予最终使用者。当然,什么是“不合理的危险”是一个肯定会在诉讼中引起争议的问题。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【召回义务】观点:召回缺陷产品是企业义务在中国2010年召回详单中,基本是国外品牌的天下,自主品牌鲜有召回案例。去年12月,奇瑞率先试水,召回3200辆瑞麒X1
有这样一个案例。被告某供销合作社将不含磷的氮化钾复肥与含氮、磷、钾的进口阿康商标复料作了类似包装,上面都标识着“16-16-16”的显著字样。由于土豆种植氮、磷
商标侵权即商标侵权行为,是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合
产品缺陷与产品瑕疵1、什么是产品的缺陷?【案情介绍】浙江某镇农民华锋利用自己的一技之长,申请开办了个体刨冰器加工厂。经过一段时间的销售,华锋了解到,刨冰器大多是
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公