搭便车出车祸——责任谁来担?
导读:
孙法瑞 张颖
【案情】
张某走路上班途中遇见朋友王某,便顺路搭乘王某的摩托车,途中摩托车不幸与一手扶拖拉机相撞,张某当场受伤,肇事者见状逃逸。后张某花去医药费一万余元,找不到肇事者便要求王某赔偿,王某不愿赔偿,张某一纸诉状将王某诉至法院。
【分歧】
本案在审理过程中,形成针锋相对的两种意见:
一种意见认为,王某是好意免费搭载张某,且对交通事故的发生无故意,不应承担张某的医药费。如果让王某承担医药费,也会对社会风气带来不良影响,以后没人敢做这种好事。
另一种意见认为,王某在肇事车主逃逸的情况下理应承担起赔偿责任。
【分析】
笔者同意第二种意见。
这个案件在侵权行为法理论上的概括,称为“好意同乘”的侵权行为,是交通事故侵权责任中的一种具体责任形式。所谓好意同乘,就是无偿的好意同乘,即搭便车、搭顺风车,是指无偿搭乘他人机动车,且该机动车在交通事故中遭受损害。其特点是,第一,同乘者搭乘他人机动车。第二,所搭乘的他人机动车并非为搭乘者的目的而运营或者行驶,而是为了自己的目的,搭乘者的目的与机动车行驶的目的仅仅是巧合,或者仅仅是顺路而已。第三,搭乘者搭乘机动车为无偿,因为有偿则为客运合同所调整。
对于好意同乘,各国立法多有不同。我国立法对此并没有明文规定。但《中华人民共和国民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。”这一条对从事高危作业的人规定了较高的注意义务。机动车理应为高速运输工具,根据此条款,驾驶机动车的车主理应承担较高的注意义务。此外,车辆既为驾驶员全面操控,驾驶员当然应对车上的人、物安全负有相当的责任。综上,笔者认为,对于好意同乘应依照以下规则处理能取得较好的法律效果与社会效果,第一,在交通事故中,好意同乘者作为受害人应当得到适当的赔偿。这种赔偿应由法院斟酌具体情形,确定适当的补偿数额,一般应在受害人受损数额的二分之一。而且受害人的损失限于直接物质损失,不包括精神损失和间接损失。第二,如果事故是由于好意同乘者的故意造成,应当免除驾驶员与车主的赔偿责任;如果好意同乘者的过失为重大过失或者一般过失,且与驾驶员的过失具有共同原因力的,应当按照过失相抵的原则处理,按照过错和原因力的比例,分担损失。
具体到本案中,王某驾驶的摩托车是机动车,属高速运输工具,王某应有保障乘车人张某的安全的一般义务,事故发生后,在与之发生碰撞的肇事车逃逸查找不到的情况下,王某应承担大部分赔偿责任。待到寻到肇事车主,王某再就自己的支出赔偿数额向肇事车主索要。
作者单位:江苏省新沂市人民法院
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
【案情】2011年4月3日上午,蓝某驾驶小型普通客车与同方向由罗某驾驶的重型自卸货车发生碰撞,蓝某遂即驾车行至候车亭路段,停下车辆后蓝某下车将罗某驾驶的车辆拦下
搭便车出车祸应由谁来赔偿案例介绍:张某走路上班途中遇见朋友王某,便顺路搭乘王某的摩托车,途中摩托车不幸与一手扶拖拉机相撞,张某当场受伤,肇事者见状逃逸。后张某花
【案情】李某走路上班途中遇见朋友刘某,便顺路搭乘刘某的摩托车,途中摩托车不幸与一面的车相撞,造成李某受伤,肇事者见状逃逸。李某花去医药费一万余元,因找不到肇事者
搭便车遇车祸,驾驶员或车主是否要承担责任?【法律快车网提供】4月19日,陕西省宁强县人民法院宣判了一起因好意同乘引发的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。判决由被告
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公