千元交通损害赔偿案立案一天执结
导读：
核心提示：经法官调解达成赔款协议，要求被执行人余某应在2012年9月之前给付申请人5000元。之后，被执行人余某陆陆续续支付了4000元，但是，剩余的1000元至到期时也始终没有给付，最后，双方甚至发展到了“剑拔怒张”之地步。
2012年10月9日，被执行人余某当场将1000元执行款交到申请执行人何某手中，并对何某说道：“如果你之前的态度跟今天一样，我早就把钱给你了。”与此同时，被执行人余某也对江西省井冈山法院执行法官表达了敬意，“你们很热情，很有耐心，也很专业，我这笔钱付的心甘情愿。”至此，立案仅一天的机动车交通事故责任纠纷执行案划上了圆满的句号，干戈终将化为玉帛。
2012年3月，被执行人余某因超车与申请人何某发生交通事故，后申请人何某索赔无果，遂向法院提起诉讼。经法官调解达成赔款协议，要求被执行人余某应在2012年9月之前给付申请人5000元。之后，被执行人余某陆陆续续支付了4000元，但是，剩余的1000元至到期时也始终没有给付，最后，双方甚至发展到了“剑拔怒张”之地步。
立案后，执行法官为充分了解案情，当即与被执行人余某取得联系，在得知其就在主城区家中时，随即驱车来到被执行人余某家中。还没进家门，余某便冷冷地说道：“你们来干嘛?我没钱，这1000元钱我是不会给他的。”执行法官并没有立即反驳他，并认为其中应该有所误会，因为被执行人余某之前已将大部分钱归还，说明他是愿意付这笔钱的，当下只剩下少部分未付，应该是另有原因。因此，执行法官仍然笑着对他说：“你先别急，有话好好说。”
之后，在与被执行人余某的交流与沟通中，执行法官了解到，其实被执行人争的就是一口气。被执行人称，“其实1000元钱不算多，我会给他，但是申请人何某态度十分恶劣，并且还威胁如果不给钱，还要找人修理我，所以我就不给他，看他如何。”
在知晓此情况后，执行法官马上与申请人何某沟通，确认是否有此情形，申请人点头不语，执行法官随即对申请人何某进行批评教育，“要求别人还钱是没错，但是应该采取正确的方式，合适的语气，这样才能达到好的效果，否则将适得其反。”申请人也认识到了错误，立即向被执行人道歉。令人意想不到的是，被执行人余某随后便将1000元钱交至何某手中。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
因可乐瓶里出现吸管可能存在质量问题，消费者程先生提出索赔10000元的要求。近日，这起高额索赔消费纠纷未能解决，消保委部门建议消费者要合理维权，切勿“有理”变“
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
