肖像侵权官司 肯赔钱却不道歉，不行！
导读：
著名表演艺术家孙A、童A、梁A等状告A药业公司、上海焦点广告公司侵犯肖像权官司有下文。今天上午，孙A等向市一中院提出，由于被告至今没有履行书面道歉和支付诉讼费的生效判决，向法院申请执行。
给一个台阶下
今天上午，此案的原被告均派出律师参加执行调解。被告对于原告申请执行程序表示惊讶。按焦点公司人员的说法，他们早就要将诉讼费打到原告律师事务所，但由于对方表示只能开具收据，公司无法入账才拖到现在。至于道歉问题，他们认为，巨额赔款已经支付了，“就给一个台阶下，不用再书面道歉了”。他们表示，当初对方也默认了不用书面道歉。
对于这样的说法，原告律师不同意。他们认为，原告从来没有表示过不用书面道歉的意思。对这几名艺术家来说，虽然不是公开道歉，但他们也很注重书面道歉。至于拖欠诉讼费等问题，被告不应以上述理由拒付，现在还得承担另外的执行费。
尽快结束执行
对于双方争执不下的意见，执行法官进行了调解。鉴于二审判决已经过了半年，法官表示，被告应该尽快履行生效判决，作出书面道歉，并偿还诉讼费。
被告表示，将尽快履行相关判决。
【案件回顾】
2003年11月15日，上海教育电视台与两公司共同举办了“青春宝健康三人行”观众见面会，孙A等著名演员应邀出席活动，并分别收取了1000元左右的活动费。2003年11月18日，新民晚报上刊登了《鼓掌，10000双手为青春鼓掌》的青春宝产品广告，解放日报第13版广告版上又将该文的上半部分予以刊登，其中有孙A等在见面会上的照片，并多次提及孙A等的姓名。
上海市第一中级人民法院于2005年7月25日对案件分别作出了一审判决，认定A药业公司、上海焦点广告公司的行为构成侵权，应向5位艺术家赔礼道歉，并共同赔偿孙A经济损失及精神损失费45万元，赔偿童A、曹雷、梁A、唐俊乔每人25万元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
侵权责任法立法之功能定位关于侵权责任法功能定位之见解，有单一功能说、双重功能说和多重功能说三种主张。在这些学说中，侵权责任法多重功能说无疑具有更大的合理性。侵权
我国侵权责任法律制度的现状及其立法完善丁荣侵权责任法律制度属于民事基本法律，是保障公民、法人的生命健康、人身自由、名誉权、隐私权、物权、知识产权等民事权益，维护
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
