一位名人的肖像权纠葛
导读：
著名表演艺术家孙A、童B等状告C药业公司、上海D广告公司侵犯肖像权官司又生出波折。之前法院不仅判决C药业公司、上海D广告公司侵权事实成立，向孙A、童B等五位艺术家公开赔礼道歉，而且要共同赔偿145万元。但孙A等四位老艺术家由于C和D公司至今没有履行书面道歉和支付诉讼费，日前再度向市一中院申请执行。
据五位艺术家委托代理律师杨先生称：“该案判决后，五位老艺术家拿到了赔偿，但C和D公司迟迟未向他们道歉，老艺术家的代理律师也未拿到被告应支付的诉讼费。于是孙A、童B等四人再次向一中院提出执行申请，要求两个被告书面道歉。”对于两家公司的态度，杨律师表示：“眼下上海D广告公司表示并已起草了书面道歉，但C却一拖再拖，也没有表态。我们会对此事讨个说法，在公众面前澄清。”
2003年11月15日，当时上海教育电视台与两被告共同举办“C健康三人行”观众见面会，孙A等著名演员应邀出席活动。3天后《新民晚报》第三版广告版三分之二版面刊登了名为《鼓掌，10000双手为青春鼓掌》的文章，该文中提及孙A等人在见面会上的表演，并配有表演照片，另三分之一版面刊登了C广告。过了一个月，《浙江日报》、《解放日报》也相继以此形式刊登了文章。于是双方展开了一场近三年之久的官司。
这场官司在当前引发了一个话题，拿孙A的话称，“是对一些厂商以新闻报道形式大做广告如何界定。”杨律师表示：“当初承接C广告业务的D广告公司，在《解放日报》上发表致歉声明称，因公司工作人员的疏忽，错将新闻报道刊登在广告版面上，表示‘C健康三人行’观众见面会纯属公益活动，他们认为即使新闻报道是具有广告效应的‘软文’，但不是法律意义上的广告。但法律上认为既然文章构成广告形式，并且隐含着名人效应在内，对产品有宣传效果，就属于广告的一种形式。此官司的最终裁决也给一些想钻空子的厂商上了生动的一课。”
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
时值2011年挂历热销热赠之时，昆明西山区教育局日前向该区无证经营的红光爱心幼儿园发出通知：将出售的非法制作的84套挂历收回，退款给家长；妥善处理好这些挂历，保
自称最早提出在湖北省武汉市中山公园建造孙中山与宋庆龄双人铜像的郭保生，诉武汉市中山公园管理处、武汉园林雕塑院著作权侵权案一审审结。28日，武汉市中级人民法院作出
肖像权是公民的基本权利，不可以被侵犯，但是有的人偏偏要侵犯他人的肖像权。有的人可能会疑惑怎样才算侵犯肖像权，那么到底怎样才算侵犯肖像权呢？下面法律快车小编为你介
核心提示：对于个人，我们该怎样维护自己的肖像权呢?下面就由法律快车的小编为您介绍，详情请看以下内容。肖像是公民个人形象通过摄影、绘画、雕刻、录影等形式，能为人的
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
