关于人身自由之限制的理由
导读：
核心内容：论及人身自由之限制的合理性问题，没有哪一个国家的宪法规定必须基于公共利益。那么在人身自由有哪些限制的理由呢？下文将会详细分析，法律快车小编希望下文内容可以帮助到您。
何为公共利益？公共利益是一张普罗米修斯的脸，具有太多的不确定性，因此也为公权力恣意限制和滥权限制人身自由留下了太大的空间。
多数国家宪法就人身自由之限制的目的和理由没有逐条专门的规定，而采用的是针对各类基本权利之限制的总括性规定，其存在的问题自不待言。也因如此，德国基本法和国际人权法采用了逐条列举的方式规定了人身自由之限制的目的和理由。综合德国《基本法》第11条和第13条、以及《公民权利和政治权利国际公约》第12条的规定，对人身自由之限制的目的和理由有如下几个方面。
(1)国家安全：
是指整个国家处于严重的政治或者军事威胁、甚至冲突之中，例如全国J性的政治动乱、武装冲突或者战争等。俄罗斯《宪法》第55条和韩国《宪法》第37条等有相应的规定。德国《基本法》第11条“为避免对联邦或某一州的存在或自由民主的基本秩序的紧急危险”的规定，也属于国家安全问题。
(2)公共秩序：
是指没有混乱、有条不紊的状态，具体包括公共场所秩序，如机关、学校、商场、工厂或者其他公共场所等；公共交通秩序，如车站、码头、机场和各种安全路标等；公共规划秩序，如城市公共设施的规划和建设，自然和人文景区以及环境保护的规划和建设等。
(3)公共健康：
是指存在着危及公众健康的传染病源体和病源区或者其它危及健康的区域等。
(4)公共道德：
是指公开的卖淫、嫖娼、裸游等。
(5)公共安全：
是指存在着爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性等危险物品和危险设施的区域，或者有制造、买卖、运输、贮存、邮寄、携带、提供和使用这类物品的任何组织和个人等。在立法上，公共安全和公共秩序混同使用或者相互包含，甚至还包括公共健康和公共道德等。相对而言，公共安全与存在的危险直接关联，偏重于动态的表象，而公共秩序与无序和混乱相对立，偏重于静态的表象。由于在实践层面它们相互之间存在着交织和混同的情况，如何区别，实属不易。
(6)存在着侵犯他人权利和自由的犯罪和违法行为等：
此外，前述《欧洲人权公约》第5条列举的六种受限制的对象，也属于人身自由之限制的目的和理由。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
核心内容：人人都有自由发展其个性的权利，但不得侵犯他人的权利或者触犯宪法秩序或道德准则。在于德国的法律是如此的认为的，那么对于中国的法律来说人身的自由限制是如何
任何人不能非法限制他人人身自由，但有一种治安处罚是限制人身自由的，但这是合乎法律规定的，那限制人身自由治安处罚是什么呢？下面法律快车小编为你解答疑惑，希望对您有
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
