辱骂情敌有没有侵犯名誉权?
导读:
【案情】
刘某(女)因怀疑丈夫与张某有不正当的性关系而怀恨在心,为了泄愤,她多次当众辱骂张某,对张某的声誉造成恶劣影响。今年7月28日,东兰县人民法院认定刘某侵犯了张某的名誉权,判决其赔偿张某800元。
今年1月23日17时许,刘某回家路过张某的经销店时停下了脚步,她指着张某破口大骂“婊子”,引来数十名群众围观。几天之后,刘某又与张某在路上相遇,这次刘某不但动口辱骂张某,还动手打人,2人扭打成了一团,引来100多人围观。在相互拉扯的过程中,刘某左手受伤。刘某不服,于次日纠集40余名亲戚上门辱骂韦娟,直至民警到场制止,事态才得以平息。
张某不甘受辱,到东兰县人民法院状告刘某侵犯名誉权,要求其赔偿精神损害抚慰金。法院审理后认为,刘某的行为侵犯了张某的名誉权,遂作出上述判决。
【评析】
我国《民法通则》第101条规定,“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉权,是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价排除他人侵害的权利。公民的名誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》的规定,判断是否构成侵害名誉权,可从4个要素来认定:受害人确有名誉被损害的事实、行为人的行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错。
张某的名誉受损是客观事实;而刘某怀疑自己丈夫与张某有染并没有事实依据,因此其行为是违法的;刘某多次当众辱骂张某,导致张某的社会评价降低、人格贬损,因此刘某的侵害行为与张某的名誉受损存在因果关系;刘某主观上具有明显过错。所以,本案具备认定侵害名誉权的4个要素,法院的判决是正确的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
根据中华人民共和国肖像权规定,肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。那么肖像权的侵权认定标准是怎样的?下文为您详细介绍。肖像权的
快车君写在前面:近日的王宝强离婚事件不仅让大家学习了婚姻法知识,同时,马蓉以名誉侵权将王宝强起诉到法院也是学习名誉权知识的好时机。对于这件事,围观群众各有各的看
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公