管理物件有过错的损害责任
导读：
案情简介： 原告王亮夫妇诉称，2009年8月29日中午，两人儿子王建与村里的小孩来到村里的水库去玩耍，不幸掉入水库，王建溺水死亡。该水库属于村委会所有，由村委会管理和使用。水库经过人工修建，水库边陡峭，周围没有围栏和其他防护措施，也没有警示标志。王亮夫妇认为村委会应当承担赔偿责任，请求法院判令村委会赔偿自己死亡赔偿金、丧葬费等共计32万余元。
被告村委会辩称，当时，这两个孩子到水库玩耍而进入河中，不是掉进水库中。
门头沟法院对水库进行了实地勘验，勘验结果是：水库系南北方向，依山而建，北高南低，坝口居南，自北向南逐渐进入深水区。事件发生地点系水库北端，北端与村小路相连。在坝口的南端坝体上有“严禁入水”的警示标志，村口处有“严禁游泳”警示牌。
法院判决：
门头沟法院经审理认为，王建是一名刚满10周岁的学生，王亮夫妇对王建负有监护责任，保护王建人身安全的责任至关重要，王亮夫妇对该事件的发生负有主要责任，应当承担70%的责任;村委会在水库管理工作中存在瑕疵，被告方对该事件的发生负有次要责任，应当承担30%的责任。法院一审判决村委会赔偿原告王亮夫妇88000余元。
律师点评：
本案是物件致人损害的侵权责任?还是物件管理过错致人损害的侵权责任?
村委会作为水库的所有者、管理这，使用者，当他人掉入水库伤亡，村委会承担物件致人损害的侵权责任，还是因管理过错致人损害的侵权责任。按照《民法通则》第一百六十条规定，及《侵权责任法》第八十五条等规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这就是物件致人损害的侵权责任，其前提条件是必须是由建筑物、构件物或其他设施及搁置物、悬挂物自然坍塌，脱落、坠落造成的，显然本案中的水库没有发生自然坍塌，脱落、坠落的客观事实，本案不是物件致人损害的侵权责任。
当然，本案中的水库的所有者、管理者、使用者均是村委会，村委会有履行必要的日常维护、修缮、监管职责，不能松懈，特别是该水库不能危及、威胁到周边人、物安全。事实上，水库系南北方向，依山而建，北高南低，坝口居南，自北向南逐渐进入深水区。事件发生地点系水库北端，北端与村小路相连。在坝口的南端坝体上有“严禁入水”的警示标志，村口处有“严禁游泳”警示牌。 但在事发的水库北段确没有警示标志及护栏，该水库对北边的人、物安全保障不足，村委会存在维护、管理瑕疵，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定， 道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外等规定，应承担赔偿责任。
需要说明的是，《侵权责任法》中没有规定物件因维护、管理瑕疵致人损害责任，即使在《侵权责任法》实施以后，只要以上司法解释与《侵权责任法》有关规定不发生冲突，司法解释的有关规定还是有效的，还是可以作为法院裁判的依据的。
北京市大瀚律师事务所 杨健
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
医疗可谓是我国最让人提心吊胆的一种事故类型，因为你不知道在这个医疗事故后面究竟影藏着多少相关的医疗问题。所以每当发生医疗事故社会上总是人心惶惶。下面就让法律快车
核心内容：随着我国经济建设的突飞猛进，航空运输也获得了跳跃式的发展，坐飞机已经不再是什么可望而不可及的事情，越来越多的人们开始选择更为快捷、安全的空中运送。由于
摘要：无因管理制度是民法的一项重要制度,该项制度的创设内含道德的!经济的!法律的多层面的价值考量。对无因管理制度目前已经有了不少研究，但对对无因管理制度中不当无
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用；造成精神损害的，还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担，保险赔偿额不足以承担的，再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，保险公
