您的位置:法律快车 > 法律知识 > 司法考试 > 司法考试资讯 > 相关国家司法考试“泄题门”资讯盘点

相关国家司法考试“泄题门”资讯盘点

法律快车官方整理 更新时间: 2019-10-11 14:41:18 人浏览

导读:

9月19日,2011年国家司法考试被曝泄题。泄题门没有关上,又冒出了改分门,骗子不仅在官方公布考试分数前数日,准确无误地告知了参考者所考得的分数,连合格分数线都与数日后官方公布的完全一致,至于明码标价改分是否成功,眼下虽没人知道,但从其聊天的情况来看,未

  9月19日,2011年国家司法考试被曝泄题。

  “泄题门”没有关上,又冒出了“改分门”,“骗子”不仅在官方公布考试分数前数日,准确无误地告知了参考者所考得的分数,连合格分数线都与数日后官方公布的完全一致,至于明码标价改分是否成功,眼下虽没人知道,但从其“聊天”的情况来看,未必不会实现。

  相对于司法考试的“泄密”,以及频陷“泄题门”的英语四六级考试,还有同样遭到“泄题”质疑的会计资格考试,这些年来却没有听到高考和公务员考试“泄题”的传闻,应当说,如果骗子利益熏心想发财的话,利用这两项考试未必不能横赚一笔,但除了偶尔发生的“作弊”个案之外,从未发现有高考或公务员“笔试” 泄题的传闻,这不能不让人对司法、英语四六级等考试的严肃性产生怀疑。

  “泄题”“改分”非一般的作弊行为,它直接影响到考生的公平竞争和国家考试的权威和公信力,高考和公务员笔试之所以没有这些传闻,可能是因为它是公认的“国考”,受到举国关注,考试的各项工作和制度履行都是那么“滴水不漏”,没有给任何人留下可乘之机,但相比之下这些“专业类”的考试,却总让人感觉难以放心,而且每次出现“泄题门”之后,给出的回应也是相当含糊。

  相比起考试中个人的舞弊行为,泄题、改分应当说危害极其巨大,它不仅让考试的公平性不复存在,更严重挫伤了众多考生参与竞争的信心,同时也使得考试制度面临着很大挑战,因此现在要做的不光是去抓“造谣者”和唯利是图的骗子,要紧的是如何完善专业类考试的制度,把该扎的篱笆扎严实了,不给任何人留下伸手的空隙,谣言会不攻自破,骗子的成功率也会大打折扣。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐