揭秘司法考试备考误区
导读：
导语：揭秘司法考试备考误区，司法考试不止是知识积累的比拼，它还是一个综合能力的考查。有不少考生不知道如何复习司考，结果最后懊悔不已。在此为大家总结了司法考试的常见误区以及应对方法，有助于考生们在复习的时候少走弯路。
精彩推荐：
浅谈司法考试复习方法
2011年司法考试命题趋势分析
司考各科复习方法及考点解读
有志者事竟成 三轮哥司考之路
一、大纲没内容，教材太啰嗦，还是直接读辅导书。
典型症状：许多考生认为大纲就是一个一个的名词，没有实际内容，不看也罢；教材三大厚本，每个知识点都包含着详细的理论讲解和案例说明，光看完就要很久，太浪费时间，不如直接去看一些针对性强的辅导书。
揭秘提醒：大纲和教材是最权威的考试范围、命题依据，舍弃了这两样而取其他，肯定是一种不明智的走弯路行为。考生应学会正确的运用大纲，使其成为复习的线索，知识体系的框架；考生更应该学会科学的阅读教材，掌握学术通说，理解辅助案例，理清知识点条理。在大纲、教材系统掌握的前提下，可以通过有选择的阅读其他辅导用书，实现自身的突破与提高。
二、认为备战司法考试主要靠的就是死记硬背。
典型症状：持这样观点的考生，往往在一开始就豪气干云认准了教材三大本或者法条汇编一大本：“不信等我倒背如流还不能通过！”结果一段时间之后晕头转向，身心俱疲，更严重的还会在内心深处产生对司法考试的逆反效应……
揭秘提醒：子曰“学而不思则罔”，光是死记硬背，缺乏对相关法学理论的理解辅助以及实践应用的能力锻炼，学习效果又怎会理想？更何况对于司考这样的职业资格考试，其更加侧重对考生理论基础、实务能力和职业素质的测试，纵然你有满腹的法条，不会应用不会思考也是枉然。
三、所谓“辅导班”、“名师”都是噱头的，说一千道一万不如自己努力。
典型症状：有的考生（尤其是法本）觉得自身基础不错，再加上目前有些辅导班的宣传有些过火，难免会在心里对其产生抵触情绪；买书也是如此，太多打着“司考名师”旗号的辅导用书，却往往会招来读者的不屑一顾。
揭秘提醒：自己努力固然是不可或缺，但适时的名师点拨往往会起到事半功倍的作用。有些辅导名师绝不是徒有虚名，他们讲课写书深入浅出，体系性强，可以帮助考生理清思路找到方法。如果具备时间、财力，建议不妨一试。另外还可以给囊中羞涩的考生支上一招：许多辅导班都采用名师讲授公开课的方式来进行宣传，这可是不用花钱就能得到真传的大好机会，当然前提是信息搜集要准确。
四、题海战术。
典型症状：有些考生一看司法考试题目这么多，干脆来个“以毒攻毒”，把复习备考的重心放在大量做题上：历年真题、基础练习题、案例论述题、模拟套题，一股脑的往上招呼。结果反而越做越没有信心，浪费了许多宝贵时间。
揭秘提醒：关于做题，提醒考生要把握如下原则：首先，各种题目有不同的作用，有明确考试重点的，有测试基础记忆的，有培养临场感觉的，考生在做题前首先要先明确目的，再选择合适的题目；其次，无论做哪种题目，都要建立在一定的知识储备基础上，否则就是浪费时间、打击自信心；最后，一定要掌握一些做题的技巧，包括：最好不要一边做题一边翻看答案、题目做多做少都要建立改错本、大题贵在“精”不在“多”等等。如果考生能在做题中切实贯彻上述原则，即便只做了一本高质量的练习题，也能顺利通过考试。
上述情形可能极端，但其实在很多考生的某些备考阶段，都会或多或少地存在这些趋势，还望考生时刻保持清醒的头脑，端正态度，方能摆脱泥沼，早日成功。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
导语：司法考试的复习误区。2011年国家司法考试已经进入了最后的冲刺阶段，为了让大家顺利通过国家司法考试，法律教育网小编特为大家带来以下内容，希望能对各位的备考
导读：司法考试十心备考梦成真，前些时日在网上无意间看到一篇文章，写的是有关心的一篇小品文，正值我在司法考试的复习备考时，就稍加修饰点缀化为有关司法考试的十心，如
我国法律确定了普通话和规范汉字作为通用语言文字。根据相关法律规定，公民有学习和使用国家通用语言文字的权利。地方各级人民政府及其有关部门应当采取措施，推广普通话和
人民法院是我国的国家审判机关，有权代表国家独立行使审判权。只有充分尊重审判机关依法独立行使司法权，才能实现司法的公正。审判独立首先是严格执法的前提，因为只有使法
被司法冻结的银行卡是无法主动解除冻结状态的，仅在人民法院完成款项的划拨之后可以将冻结状态解除。根据我国最高人民法院的相关规定，债务已经清偿的，人民法院应当作出解
当事人在头像中使用国旗的行为一般是不犯法的，仅对国旗作出侮辱行为的属于违法行为，情节严重还可能构成犯罪。我国《国旗法》规定，不得升挂或者使用破损、污损、褪色或者
新修订的《宗教事务条例》2018年2月1日起实行。制定《宗教事务条例》的目的是保障公民宗教信仰自由，维护宗教和睦与社会和谐，规范宗教事务管理，提高宗教工作法治化
