安全生产三论
导读：
人祸
1996年5月21日，河南一煤矿发生特大瓦斯爆炸事故。事故的直接原因就是矿领导为了追求产量，将瓦斯传感器向下调了0．29%~0．4%！这样，即使瓦斯超限，仍能不停电、不停产，结果84人成了游魂，68人倍受“生”的折磨！
人祸猛于天灾！生产安全事故哪起能脱开与人的“亲密”关系？一次又一次的惨痛教训，一个又一个的血淋淋事实，并没有使人祸的猖獗程度减低多少，事故如常肆虐，生命依旧悲泣。大多数事故，追溯原因，源头无一例外地归结到同一落点——人！我们搞整治，首先该整治的是人！
当罚则罚，当罢则罢，当关则关，当杀则杀！如此，才能遏制“人祸”横行，净化安全生产环境。
安全为了生命
“安全为了生产，生产必须安全”。细细体味这句话，不难发现它已落后于时代精神，落后于时代要求了。安全是生产得以正常进行的前提条件之一，没有安全保障，任何单位都不可能维持正常的生产活动。从这个意义上说，“安全为了生产”似乎无可厚非。但是，如果从生产要素、生产过程来分析，那就很容易看出，这句话忽视了最重要的因素：人！
“安全为了生产”，于是一些生产经营者只为生产去抓安全，人不是他们关心的重点。在生产过程中，人的生命价值被大大低估，生命尊严遭到无情践踏。2002年春节前后，许昌的5名打工妹“莫名其妙”地死亡，最大的才19岁，最小的年仅16。后来查明，5名死者生前都在河北省某皮包加工作坊打工，生产过程中劣质粘合剂胶水向空气中挥发出大量苯，日复一日地侵害着这些年轻的肌体，最终将她们拖入死亡的陷阱。如果皮包作坊老板从“安全为了生命”的理念出发，将工人的生命安全放在利益的首位，何至造成如此严重后果？
把人当人看，把工人当家人待，不信搞不好安全生产。
怎样才算“重视”？
这些话、这些词大家不会陌生：上至领导，下至职工，人人都对安全生产“十分重视”或“非常重视”、“高度重视”、“极其重视”、“历来十分重视”！可事实怎么样？事故没给人留脸面，仍然不知趣地光临。是我们对“重视”的宣传不到位？是我们“重视”的范围不够广？还是我们“重视”的方向有偏差？都不是！多少年来，有关安全生产的指导性文件下发得不可谓不及时，各类检查不可谓不经常，各种会议不可谓不隆重，可换来安全生产的喜人局面了吗？为什么？原因就在于某些人把“重视”挂在嘴边上。事故报道成了可以让人欣赏的灾难文学，法规文件成了桌案上的摆设，执法检查成了变相旅游。尤其是涉及到安全生产所需资金、技术、培训等，不少地区、单位都存在重视不够的问题。
“重视” 挂在嘴边上可以喊一百年，但没用；体现在行动上，只一次，就管用。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
第一章总则第一条为加强建筑安全生产监督管理，保证施工安全，根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国安全生产法》等有关法律、法规的规定，结合本市实际，制定本
近两个月来，多起安全事故接连发生在英国和美国的印刷行业。英美印刷企业一向注重事故预案建设，这种事故发生频率着实让人深感意外。对印刷企业而言，谨防火灾和加强安全生
工地现场施工安全生产高空坠物的法律规定有：工地高空坠物造成他人损害的，由施工单位承担侵权责任，有其他责任人的，施工单位赔偿后有权向其他责任人追偿。工地的高空作业
建筑安全许可证办理流程是：向企业所在地的安监站进行申请，提交安全三类人员和十三项申报材料，考核通过上报各地市安检站，通过审查上报建设厅。当地建设厅组织专家继续审
因不可避免的，属于不可抗力的自然灾害所造成的损害，保险公司是不赔偿的，但是保险合同中有相关规定的除外。我国《保险法》规定，保险公司对危险单位的划分方法和巨灾风险
施工挖断电缆会受到的处罚为一万元以上十万元以下的罚款。法律规定，在电力线路设施保护区施工的单位，要与电力企业签订安全协议并书面告知施工时间，要求电力企业派员到现
阻碍执行紧急任务的消防通行给予的处罚为处警告或者二百元以下罚款。根据相关法律规定，若是情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
