为争山林归属 村委状告县政府_
导读：
村委会村小组争山21年
引发争议的“山”是龙门县龙田镇的大船坑山林。共有8000多亩，自然林木茂盛。上海讨债公司调查在1989年，当地修建天堂山水库时，淹没了该山的一部分。政府为此发放3万多元的补偿款。时任李洞村委会主任代表村委领走了这笔钱，但李洞村委会下属的热水村小组得知后，认为被淹没的山属于热水村小组，要求村委会退回补偿款。
大船坑山林到底属于谁，自此双方开始争议。争议的背后是该山巨大的经济价值。热水村方面称，该山仅林木就价值过千万元。更重要的是，山林下面蕴藏有丰富的瓷土及稀土资源。如果开采，据估计潜在价值过亿元。
县政府裁决村小组胜诉
根据法律，山林权属争议，由县级人民政府裁决归属。争议发生后，2009年双方要求龙门县政府裁决大船坑山到底属于哪一方。
李洞村委会提供的证据是1962、1964年龙门县法院的两份民事协议书。当时李洞村委与另一村委发生边界争议，县法院的两份协议书当时确认大船坑划归李洞村委。
热水村小组则提供了1953年的土地证，证书内容表明，大船坑山属于热水村。此外还提供了1962、1981年，龙门县政府发放的两份山林权证，证书也把大船坑登记在热水村民小组名下。
龙门县人民政府方面称，县政府处理此事时很慎重，耗费了大量人力物力进行实地调查，并调阅新中国成立以来的历史档案和邀请法律专家研究。2010年2月，龙门县政府裁决：大船坑山属热水村民小组。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
我们都知道，法律规定一切土地归国家，村民也是没有农村土地所有权的，但村民可以对土地进行经营承包，那就有了经营权。但是，如果承包人由于对土地的经营不当又或者荒废了
200因两棵核桃树的归属问题两名村民发生纠纷。日前，密云法院审理后裁定驳回原告李某的起诉，理由是林木所有权争议，应由人民政府处理。密云农民李某称，1973年经村
河北省博野县人民法院民事判决书(2001)博民初字第380号原告姬常京，男，56岁，汉族，博野县小苑村人。委托代理人白静，城关法律服务所法律工作者。被告姬占争，
工程款结算的问题有：（一）工程量纷争；（二）竣工决算时间的争议；（三）合同违约的争议；（四）材料价格市场波动的问题；（五）总包和分包争议；（六）尾款相关争议。
当事人被骗子诈骗进行了网上转账之后，若及时报警还是可能要得回来钱款的；公安机关在将诈骗行为人绳之以法后，对其诈骗而来的赃款应当对受害人及时进行返还。
当事人若在转账时不小心转错卡号的，应当与对方协商就该转错的款项协商进行处理；协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利
用手机银行转账转错了之后，当事人应当与转错账的相对方协商进行解决，协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼要求返还。我国《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当
公司做假账应当受到的处罚为由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千
