一起引起诚信质疑的文凭真假公案
导读：
方舟子掀起对唐骏学历的质疑，变成了“唐骏造假门”。
首先网络宣传很厉害，把一件事情就这么造势成了“跟真的一样”，唐骏只有招架之功，只好向社会拿出证据证明诚信。
其次是无论名人怎样成功，你的历史不可以有造假这样的瑕疵，出来混总要还的。名人诚信比一般人更加重要，“人怕出名猪怕壮”，你出名了就要承担各种压力，包括对你是否造假的质疑。社会呼唤诚信，从名人做起。
但是我就奇怪，为什么某人的学历是否造假，要另一个平行的人去质疑而不是相关用人单位和机构来认定和质疑呢？对国内和海外人才的学历问题，本来就该有个备案可查的地方，谁的学历造假立刻就能查到，还要其他人造势来说诚信？何况现在网络信息真假不分，谁对谁吐一滩口水就会变成一个问题和污点。出于对方舟子那个人前几次批判中医到大力宣传在中国搞转基因食品之类的行为反感，这次关于唐骏学历真假，人们本能地不愿意相信方舟子的话。但跳开他这个人，对名人的诚信问题、国内各类名人学历文凭是否造假问题，到真的需要一个引火材料，来揭开名人们是否学历造假的大问题。
我希望教育部相关网站和机构将工作做细致点，对国外各类大学、以及历年毕业生名单都能很快查到，这样也就不会有人钻空子学历造假成功，也不会给那些想给手持真文凭的人污蔑造谣抹黑的机会。
社会需要诚信，但杜绝不自觉的人违反诚信原则、社会更需要细致地管理。如果有人文凭造假成功，那也说明我们的社会管理上有漏洞。
总的来说，方舟子这次掀起的这个文凭造假门问责名人诚信事件，对社会进步是有好处的，尽管他在网易发的文章不让人跟帖发言让我不爽。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
人民法院的行政审判工作担负着化解行政争议，妥善处理人民内部矛盾的职能，在构建和谐社会中发挥着重要作用。人民法院审理行政案件，坚持对具体行政行为合法性审查的原则，
新课程强调以人为本，促进人的全面发展。按照党的教育方针，应把德育工作放在素质教育的首位，贯穿于教育教学的各个环节。根据《公民道德建设实施纲要》、《中共中央国务院
打工皇帝唐骏的假学历风波尚未平息，有网友又掀起了盘查明星学历的风潮。近日，一篇名为《818明星们的假学历，那些克莱登大学的校友们》的帖子在论坛上引发热议，佘诗曼
工程款结算的问题有：（一）工程量纷争；（二）竣工决算时间的争议；（三）合同违约的争议；（四）材料价格市场波动的问题；（五）总包和分包争议；（六）尾款相关争议。
当事人被骗子诈骗进行了网上转账之后，若及时报警还是可能要得回来钱款的；公安机关在将诈骗行为人绳之以法后，对其诈骗而来的赃款应当对受害人及时进行返还。
当事人若在转账时不小心转错卡号的，应当与对方协商就该转错的款项协商进行处理；协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利
用手机银行转账转错了之后，当事人应当与转错账的相对方协商进行解决，协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼要求返还。我国《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当
公司做假账应当受到的处罚为由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千
