对出庭公诉工作的三点反思
导读：
1.重实体应对，轻心理应对。面对被告人的发难和抵制，公诉人没有迅速完成心理调适过程，掌控意识不强，言语表达过于弱势，针锋相对的力度不足，未能在心理上有效压制对方，一定程度上影响了庭审效果。
2.角色定位不准，主导意识不足。公诉人肩负指控犯罪和法律监督的双重职能，但后一职能常常被公诉人忽略，表现在某些案件的庭审中，公诉人一再遭到被告人抢话时未能积极有效地进行制止和驳斥，而是依靠审判长出面制止被告人的无理言行，没有及时抓住审判监督的主动权。特别是在媒体及社会公众高度关注的案件庭审中，公诉人顾虑主动控场可能会激怒被告人从而引发更尖锐的矛盾，出于求稳的心理，在应对上欠缺主动。
3.应变能力不足，控场策略单一。此类问题在讯问环节表现得尤为明显。其一，被告人抢话的情况突出，公诉人的讯问一再被打断，指控工作一开局便遭受巨大阻力，影响了公诉人的心理状态和整体气势，这反映出公诉人对讯问顺序的安排未能因案制宜，而是固守既定计划。若先讯问同案其他被告人固定指控事实，再讯问认罪态度恶劣的被告人，可在一定程度上强化指控的力度。其二，面对被告人“恣意发挥”，公诉人重制止轻引导，应对策略上缺乏智慧和技巧，容易激发被告人的反感情绪，使正当的控场行为陷入被动。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
工程款结算的问题有：（一）工程量纷争；（二）竣工决算时间的争议；（三）合同违约的争议；（四）材料价格市场波动的问题；（五）总包和分包争议；（六）尾款相关争议。
当事人被骗子诈骗进行了网上转账之后，若及时报警还是可能要得回来钱款的；公安机关在将诈骗行为人绳之以法后，对其诈骗而来的赃款应当对受害人及时进行返还。
当事人若在转账时不小心转错卡号的，应当与对方协商就该转错的款项协商进行处理；协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼。《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当利
用手机银行转账转错了之后，当事人应当与转错账的相对方协商进行解决，协商不成的，可以直接向人民法院提起诉讼要求返还。我国《民法典》规定，得利人没有法律根据取得不当
公司做假账应当受到的处罚为由县级以上人民政府财政部门责令限期改正，可以对单位并处三千元以上五万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，可以处二千
