3721网络实名败诉商标侵权案
导读:
3721公司提供的“网络实名”业务后大受欢迎,随着“网络实名”的不断发展,其缺少法律规范,逐渐形成法律真空的状态就显得越来越突出。在佛山,一家五金公司发现在浏览器上输入自己公司的中文商标名,弹出的竟然是竞争对手的网页,因而一纸诉状将3721公司及竞争对手告上了法庭。
近日,该案在佛山中院终审审结,3721公司首次在国内同类案件中败诉。有律师认为
,将“网络实名”所产生的不良后果认定为商标侵权,填补了法律的真空,但是也有人担心,此案的判决将为包括3721公司在内的网络服务商带来了未知的风险。
记者 刘艺明、邓柱峰
今日案卷
案件回放:
“网络实名”被诉商标侵权
三七二一公司(简称“3721”)提供的“网络实名”业务因便利中文上网,自推出后大受欢迎,使网站排名高居ALEXA前列,然而“网络实名”由于缺少法律监管,却引来了诉讼。
广东雅×五金有限公司(以下简称雅×公司)于1997年6月21日和2000年10月21日分别注册持有“雅×”及“朗×”两个文字商标。根据核定,雅×公司在五金类产品范围内享有使用上述两个文字商标的专用权。
去年7月,雅×公司的负责人偶然在网络浏览器中输入“雅×”及“朗×”两个中文名称后,竟发现浏览器中显示的相关网络实名搜索结果链接指向的网站实名是深圳市雅饰×五金塑胶有限公司(下简称雅饰×公司)的网页,而该公司正好是雅×公司同行业的竞争者。去年7月4日,雅×公司法律顾问向3721发出《律师函》,但3721未对这一问题作出改正。
雅×公司认为,作为一家企业,雅×公司多年来一直在同行业中处于前三名,而雅饰×公司其产品类型、品种、功能和用途以及产品的销售对象、渠道、地域范围基本上与原告相同,是原告同行业的竞争者。
3721明知“雅×”、“朗×”两个文字注册商标在市场上比较驰名、雅饰×公司不是商标权利人以及雅饰×公司本身或其经营的网站内容与“雅×”、“朗×”注册商标没有任何关系的情况下,为了获取实名注册费收入,为雅饰×公司提供搜索及链接服务,实质上是帮助其实施商标侵权和不正当竞争行为。于是,雅×公司一纸诉状将雅饰×公司及3721公司告上了法庭。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
近日消息,国内知名的SaaS软件厂商XTools诉八百客的商标侵权案经北京市第一中级人民法院复审做出终审判决:驳回八百客的诉讼请求,维持原判。据悉,去年11月1
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定,可以在户籍所在地派出所更换,也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法:当事人拥有双重身份证的,应前往户籍所在地的公安机关,带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的,所有公民都享有隐私权,侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为,属于交易欺诈的范畴,当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施