电子商务中的证据效力问题
导读：
所谓证据，是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。证据可分为一般证据和诉讼证据。我们在本文所探讨的是指能够证明案件真实情况的诉讼证据。一般而言，诉讼证据有三个最基本的特征：客观性、关联性和合法性。诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间有客观的联系。合法性是指诉讼证据必须按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料。此外，与诉讼证据概念相关的还有两个重要概念：证据能力和证据价值。证据能力，是指某种有形物在法律上可作为证据方法的数据。即具有证据能力的有形物，方可能作为证据方法在法律上适用。证据价值，又称证据力，是指证据资料对案件事实认定的影响力。即证据本身的说明力，或者说某一证据是否足以证明某一事实。
针对传统的合同而言，因其均有书面形式，是有形物，可以长期保存，直观地反映信息，还可以通过签字等手段来增加其效力，因而各国法律都认可其为采纳的证据形式。此外，书面文件上所载的内容若有修改一般会留下痕迹，通常不难发现。所以长期以来，书面文件被认为是一种值得信赖的证据形式，由此还衍生出一整套完整细致的证据规则，如对正本、副本的区分，对合同文本上的手写、打字及印刷内容的效力区分，等等。但随着电子信息技术的飞速发展，电子商务的出现，这一系列传统的证据规则受到了严重的挑战。这主要是因为，在电子商务中所有的“合同”、 “纪录”等等都是以电子数据的形式储存于计算机之中，无法直接阅读，其内容的改变也不会留下任何痕迹，因此电子商务在诉讼中能否被采纳为证据及其证据价值问题，便成为亟待解决的法律问题。这里需要指出的是，证据的可采纳问题主要是指电子数据电文能否成为证据，这是一个纯粹的法律问题。而证据价值问题主要指电子数据电文与其它形式的证据(如书证)相比较时所体现出的证明力的大小问题，有时则还指证据本身的说明力，或者说分量(weight),即电子数据电文能否满足以证明某一事实。所以，后者往往不仅是一个法律问题，也是一个事实逻辑问题。
由于各国的证据立法区别较大，所以给电子商务带来的证据法律问题亦不尽相同，下面分别详述之。
一、各国证据立法在电子商务中的困境
(一)大陆法系国家
大陆法系国家对证据的立法，大致可以分为两类：
1、对证据能力不加以限制
这种立法规定除非法律明文加以排除，当事人于诉讼所主张的证据并无任何形式上的限制。不过，对于每一个证据的价值及其可信度，法院仍有权进行衡量。采用这种立法方式的，有德国、奥地利、葡萄牙、丹麦、瑞典、荷兰、日本等国家。例如，德国的证据法受自由评价原则的调整，即法官不受任何形式证据法规则的约束，能够采用自身评断的，合乎情理的自由裁量权来评价当事人提出的任何证据。因此，所有证据包括传闻证据在内原则上都可以采纳。至于证据价值力的大小，由法官予以裁决。可见，德国证据立法没有排除事实或证据方式的规则，在任何情况下都不要求在英美法上所要求的左证，对于证据的采纳几乎没有任何明确的限制。但是，对证据的调查则必须按法院证据裁定进行，法院使用证据裁定排除那些与争执点无关的证据，并且，除非得到对方当事人同意或经法院的特别排除外，当事人不得作证。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
1月28日消息，据国外媒体报道，中国搜索龙头百度和日本最大的电子商务运营商乐天公司（Rakuten）宣布一项协议，将在未来三年里向一个合资企业共同投资5000万
央行日前部署2010年支付结算工作任务。央行副行长苏宁表示，要尽快发布《支付清算组织管理办法》，出台电子货币业务管理办法，促进和规范支付服务市场的发展。日前，苏
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为，属于交易欺诈的范畴，当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施
