中兴公司起诉美国供应商
导读：
原告中兴通讯公司诉称：在该公司研制生产的PHS手机A268中，采用了美国飞兆半导体公司生产的规格型号为FM809SS3X复位芯片。2002年8月至2003年2月期间，中兴通讯从深圳市康讯电子有限公司共采购该复位芯片30万只，生产制造商是美国飞兆半导体公司。飞兆公司对这批芯片附有产品技术规格书和质量保证书，保证其生产的产品具有安全性和可靠性，具备产品应当具备的使用性能。
此后，中兴通讯采用飞兆公司生产的芯片共安装了22万部A268手机，并于2003年1月陆续投放市场。由于A268手机是中兴通讯2003年的主打产品，一经上市就供不应求。截至2003年6月，中兴通讯与各地手机经销商就签订了36万余部该手机的销售合同。
但是，这批该型号的手机大范围投向市场后，却出现了严重的质量问题，各地经销商纷纷反映已采购的手机大部分存在频繁坏机现象，主要故障为开不了机、自动关机后开不了机、无法充电、无网络服务以及对方听不到话音等等。
由于已售出的A268手机的上述问题，致使手机终端用户极度不满，各地手机经销商纷纷强烈要求退货退款、置换新款、降价处理、终止合同等。在此期间，A268手机以及其它款式的手机根本无法在市场上正常销售，中兴通讯的品牌形象受到严重影响。中兴通讯派出专业技术人员，调查研究手机出现故障的隐患部位及主要原因。经多方研究发现，A268手机中使用的芯片存在质量缺陷，是造成A268手机损坏的主要原因。
2003年6月13日，中兴通讯和飞兆公司召开了座谈会，会议就芯片的质量问题达成如下共识：飞兆公司承认提供的FM809复位芯片存在着质量问题，同意退换有质量问题的产品，妥善解决补偿问题，并同意提供经过改进的新样品，给中兴通讯进行可靠性验证，保证后续提供有质量保证的产品给中兴通讯。但在后期的交涉中，飞兆公司却拒绝向中心通讯承担损害赔偿责任。
中兴通讯认为，据其统计飞兆公司给中兴通讯造成的直接经济损失至少为4688万余元，具体包括退货损失、返工维修费用、手机返工维修后所发生的运输费、调研劳务费支出、检测费用等。此外，中兴通讯是国内最大的通讯设备制造上市公司，在市场上具有良好的信誉。飞兆公司芯片的质量缺陷，给中兴通讯造成巨大的商誉损失，其受到的商誉损失为850万元。中兴通讯遂将飞兆公司告上法庭，要求其承担因其产品缺陷而致损害的经济赔偿责任4688万余元，并支付商誉损失850万元。
针对中兴通讯的起诉，被告美国飞兆半导体公司的代理律师向法庭陈述答辩时表示，原告没有证据证明手机出现的质量问题，与被告公司的芯片质量有关。飞兆半导体公司只是FM809SS3X复位芯片的商标持有人，并不是生产商，不应作为本案的唯一被告。同时，飞兆公司认为，中兴通讯并未提供权威机构的鉴定报告，证明涉案复位芯片是造成A268手机滞销的决定原因。
在10月20日的庭审中，原被告对双方提交的证据进行了质证。中兴通讯公司向法庭表示，将把A268手机的质量和销售情况，请权威部门进行新的鉴定，法庭宣布将另择时间开庭审理本案。 (10月21日)
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
国内超市对供应商用工的审核几乎空白，各商超之间低价竞争导致工人权益难保障继耐克血汗工厂事件后，日前又有一大型跨国零售企业供应商被指不正当用工。上周，中国劳工观察
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为，属于交易欺诈的范畴，当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施
