国内首例网络"话语权"案回顾
导读：
单志东认为，上海热线是在收到维他奶（上海）有限公司的律师函才封他账号的，此举属于违法。为此，他以上海热线侵犯了他的言论自由和名誉权将其告上了法庭，要求上海热线承认自己的行为违法，并要求其以书面形式道歉。
2月22日，上海市黄浦区法院开庭审理了此案。然而，开庭20分钟左右，庭审就因为上海热线提出"被告主体不符"而休庭。上海热线称，online.sh.cn的域名为上海信息产业有限公司拥有，自己只是一个经营机构。据此可知，原告单志东状告的主体不对。
4月6日，上海市黄浦区法院再次开庭审理了网民单志东状告上海热线侵犯其言论自由和名誉权一案。这一次单志东把上海热线以及online.sh.cn的域名所有者上海信息产业（集团）有限公司双双推上了被告席。4月18日，上海市黄浦区法院做出了民事裁定。认为原告以"违宪"侵犯其言论自由权为由提起民事诉讼，不属于法院受理范围，因此驳回原告单志东的起诉。
6月1日，上海市第二中级人民法院又一次开庭审理此案。庭审凸现了三大争议焦点：焦点一：管理之争，即删帖是否违反合同；焦点二：内容之争，即谁保证帖子内容真实；焦点三：责任之争，即帖子法律责任由谁承担。经过近一个小时的辩论，单志东仍然坚持自己先前的要求。此次庭审经过详细的询问后，有关结果没有当庭宣判。 （孙浩 采编）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
网络发达的进行，键盘侠无处不在，对于一些故意损害他人名誉的行为，我国民法典规定在网络上侵犯他人的名誉权要承担侵权赔偿责任，那么网络名誉权侵权如何认定呢？为了帮助
核心内容：现在随着网络的快速发展，我们得知了一些关于名誉的问题在网络的承认与否，那么需要如何进行了解呢？如何可以看着网络名誉的特点进行一个界定呢？下文将会详细分
身份证过期去户籍所在地的派出所换新的身份证。根据民法典规定，可以在户籍所在地派出所更换，也可以在异地派出所更换。本人到居住地公安机关居民身份证异地受理点申请更换
两张身份证注销其中一个的办法：当事人拥有双重身份证的，应前往户籍所在地的公安机关，带上本人后办理的身份证办理注销手续。当事人应书面说明该身份证的形成原因。
当事人的所有隐私信息都是被法律保护的，所有公民都享有隐私权，侵犯隐私权的当事人应当承担相应的法律责任。《民法典》规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺
网络销售是用第三方身份的行为属于违法行为，属于交易欺诈的范畴，当事人应当承担相应的法律责任。我国《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施
