您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事调解 > 当事人消极对待法院调解的原因

当事人消极对待法院调解的原因

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-26 16:21:59 人浏览

导读:

日前,重庆市某法院在审理刘某某诉其兄人身损害赔偿纠纷一案中,被告对原告的所有诉讼请求均予以承认,并自愿承担全部诉讼费用,原告既不同意调解结案,也不同意撤诉,坚持法院依法作出判决,以判决书的形式明确原、被告间的权利义务关系。该案反映出部分当事人只认法

日前,重庆市某法院在审理刘某某诉其兄人身损害赔偿纠纷一案中,被告对原告的所有诉讼请求均予以承认,并自愿承担全部诉讼费用,原告既不同意调解结案,也不同意撤诉,坚持法院依法作出判决,以判决书的形式明确原、被告间的权利义务关系。该案反映出部分当事人只认法院判决书不认可其他法律处理方式,人为增加法院工作量现象值得加以重视。

此类当事人法律知识有限,诉讼能力较差,尽管属于个别,但影响到基层审判人员的调解信心,带来了一定的负面效果。分析当事人消极对待法院调解有以下几个方面的原因:

一是让对方多承担诉讼费用,受到经济上惩罚。即对方没有按自己的意志处理该法律争议,通过法院判决让其多承担诉讼费用。因此,即使对方同意了全部诉讼请求,也不愿意主动撤诉,以达到从经济上制裁对方的目的。

二是坚持强制立场,不同意调解只接受法院判决。认为调解书没有判决书“硬”,判决更愿意得到执行兑现。接受了法官的调解,意谓着自己作出了让步,而判决书就是法院依据国家强制力作出的决断,表明自己没有作出让步,同时对方会更好地履行其义务,判决会得到较好的执行兑现。

三是拿到判决书表明得到国家强制力的支持,才可以更好的“长自己的志气灭他人的威风”。法院判决书明确双方的权利义务关系后可以防止再生争议,也是今后在乡邻朋友间说话更有底气的“直接证据”,表明“有理走遍天下都不怕”。因为在法院处理当事人的争议过程中,对方下了“矮桩”自愿接受了诉讼请求,办案法官愈是希望调解或撤诉结案,愈是从内心产生逆反心理,“得理不让人”坚持要法院作出判决。

在此情况下,办案法官虽然多方做思想工作,双方当事人对案件处理结果均无意见,也不会提起上诉或请求再审,但始终无法达成调解意见,仍不得不按照原告的要求依法作出民事判决,显得非常无奈。

(作者单位:重庆市綦江县人民检察院\人民法院)


声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐