您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼期间 > 诉前保全与诉讼保全的区别

诉前保全与诉讼保全的区别

法律快车官方整理 更新时间: 2022-02-02 07:26:47 人浏览

导读:

诉前保全与诉讼保全的区别诉前保全和诉讼保全都是属于财产保全中的措施,但是这两者是有区别的,前者是发生在法庭审理之前,而后者...

  诉前保全和诉讼保全都是属于财产保全中的措施,但是这两者是有区别的,前者是发生在法庭审理之前,而后者是在审理过程中发生。那么今天就跟法律快车小编一起来看看诉前保全与诉讼保全的区别以及相关问题的解答是怎样吧!

  一、诉前保全与诉讼保全的区别

  第一、财产保全提出的主体不同。诉前财产保全只能由利害关系人向人民法院提出申请,人民法院无权主动采取,另外应注意提出人称为申请人,不能写为原告。发动诉讼中的财产保全的主体有两个,一是民事诉讼当事人,二是人民法院。

  第二、财产保全提起的时间有别。诉前财产保全发生在诉讼之前;诉讼中的财产保全,则是诉讼之后。

  第三、法律对提供担保的要求不同。根据我国《民事诉讼法》第92条、93条的规定,诉前财产保全,申请人“应当”提供担保;诉讼中的财产保全,是“可以”责令申请人提供担保。

  第四、法院作出财产保全裁定的时限不同。人民法院对诉前财产保全申请,必须在接受申请48小时内作出裁定;对诉讼中的财产保全申请,人民法院对情况紧急的必须在48小时内作出裁定,对情况不紧急的则可以不受此时间的限制。最后应注意的是,财产保全措施解除的条件不同。对诉前财产保全,申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的,法院应当主动解除财产保全;对诉讼中的财产保全,则是以被申请人是否提供担保为条件。被申请人提供担保的,人民法院应当解除财产保全。

  二、法律规定

  《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》中明确了对到期债权的执行程序。这里所说的到期债权,没有明确是否包括已经诉讼保全的到期债权,但也没有将其排除在外。

  因此,只要是法院对到期债权的执行均应按照上述规定的程序执行,给第三人留出15天的异议期。若第三人针对法院的《履行到期债务通知书》提出异议,法院不得进行审查,对到期债权的执行就此应予中止。

  这主要是考虑到第三人对到期债权没有诉权,如果法院继续执行可能会损害第三人的利益。但这并不是说法院需要立即解除对被执行人到期债权的查封,因为这样做可能会使被执行人与第三人恶意串通钻了法律的空子。

  看到这里,法律快车小编相信你也了解了相关的知识内容了,因此在区分诉前保全和诉讼保全方式的时候,是需要根据民事诉讼法来。好了以上就是诉前保全与诉讼保全的区别的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我们的律师。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

拓展阅读

相关知识推荐