债权可成为侵权客体
导读：
按传统民法债的相对性的观点，债权债务仅在特定当事人之间产生不具有社会典型公开性，债权人只能请求债务人履行债务，而此外的第三人不应承担损害赔偿的责任。故学者认为债权不能成为侵权客体，因为债权是相对权，它本身不能对抗第三人，第三人对债务人不负有义务。笔者认为债权可为侵权客体。
首先从比较法上观察，第三人侵害债权制度在英美法系已存在100多年。最近50年内普通法通过大量的判例确立了第三人劝告、引诱他人违背合同的侵权责任。而大陆法系法国民法典未对第三人侵害债权的概念作出明确规定，但在1908年Raudmtz V.Deauillet一案中，法院对债的相对性原理做出了新的解释，使第三人侵害债权制度不再受债的相对性的束缚。法国本世纪以来的判例学说，正是在重新解释合同相对性理论基础上逐步建立了第三人侵害债权制度。
其次剖析债权相对性的实质含义。“债权”二字中的“权”本身就暗含了不可侵犯之意。更有学者从债权的效力出发进行分析，认为“债权的效力应分为对内效力和对外效力，债权的对内效力只发生于债权人和债务人之间，债权的对外效力则存在于债权人与一般人之间。就债权的权利性而言，它与物权、人身权一样，第三人如致其损害，债权人自可请求排除损害或赔偿损失。
另外债权利益说也有力支持债权可为侵权客体的观点。“传统民法将与债务相关联的利益分为积极利益与消极利益。前者包括履行利益，后者则指固有利益和信赖利益。”信赖利益因合同的成立而转化成履行利益，履行利益因合同的履行而转化成债权人固有利益的一部分。故此，第三人侵害债权的行为客体不能说仅仅是基于合同而产生的相对权。
我国现行立法并无第三人侵害债权的明确规定，但统一合同法试拟稿到征求意见稿、草案都有关于第三人侵害债权的条文。以草案第一百二十五条为例，“第三人明知当事人之间的债权债务关系，采用不正当手段，故意阻碍债务人履行债务，侵害债权人权利的，应当向债权人承担损害赔偿责任”。后因种种原因，该条被删去。有人认为，该条与草案规定的违约责任的归责原则相悖。也有人认为，该条属于普通的民事侵权责任，应当包括在民法通则中，不应写入合同法。还有人认为，司法实践中恐怕很难将第三人侵害债权与正常的竞争交易明确分开。但笔者认为从大陆法系、英美法系的规定以及从债权相对性实质含义和债权利益说分析，应当承认债权可以成为侵权的客体。
张伟
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
大家都知道,公司员工利用职务之便非法占有公司财产,且数额较大的即会构成职务侵占罪,对于职务侵占罪的处罚一般会处以五年以下有期徒刑或者拘役,但是很少有人了解债务侵
临时身份证的用途限制如下：时间限制，临时身份证只有三个月的有效期；时效限制，需要长期保存复印件的业务不能使用；功能限制，需要刷身份证读卡的无法使用，临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有：登录北京市居住证服务平台；进行居住证办理申请；现场提交证明材料；在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定，申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小，如果没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民
民事起诉书不是到法院拿，是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需
