您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 一审败诉辉瑞不服 提起上诉争“伟哥”商标

一审败诉辉瑞不服 提起上诉争“伟哥”商标

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-24 07:10:24 人浏览

导读:

据报道,历时8年的“伟哥”商标权一案再起风波,记者日前获悉,由于一审败诉的辉瑞公司不服判决结果,已向法院提起上诉。“我们已经知道了辉瑞公司上诉的事情,但我们认为,依法‘伟哥’的商标还是应该归威尔曼所有。”日前,威尔曼集团董事局主席孙明杰自信地向记者

  据报道,历时8年的“伟哥”商标权一案再起风波,记者日前获悉,由于一审败诉的辉瑞公司不服判决结果,已向法院提起上诉。

  “我们已经知道了辉瑞公司上诉的事情,但我们认为,依法‘伟哥’的商标还是应该归威尔曼所有。”日前,威尔曼集团董事局主席孙明杰自信地向记者表示。

  “这个案子的焦点就在于当时威尔曼注册时,‘伟哥’是否已经是驰名商标。而认定是否是驰名商标需要很多指标,因为可能会存在认识上的分歧,所以辉瑞公司还是有争取的空间。”北京雷曼律师事务所郝俊波律师表示。郝俊波还分析,即使辉瑞公司最终输了,也可以利用这次官司让更多消费者了解到辉瑞“伟哥”在中国名叫“万艾可”,所以从营销角度来看,继续打官司是辉瑞聪明的策略。

  新闻背景

  美国辉瑞公司和广州威尔曼公司关于“伟哥”商标权的官司始于1998年,当时,辉瑞公司研制生产的抗男性性功能勃起障碍特效药“Viagra”刚问世,在全球引起关注,“伟哥”这一名称也被媒体作为“Viagra”中文译名称而广泛使用。

  但令辉瑞公司没想到的是,这一商标却被广州威尔曼公司抢先在中国注册,使得“Viagra”进入中国市场时只能注册为“万艾可”。随后,辉瑞一纸诉状将威尔曼公司告上法庭。不久前,北京一中院驳回了辉瑞公司讨要“伟哥”商标的请求。

  广州日报

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐