您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 被裁定违法裁员肯德基告上法庭

被裁定违法裁员肯德基告上法庭

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-24 06:22:12 人浏览

导读:

北京肯德基有限公司与前员工师某因劳动合同纠纷对簿公堂,师某则指责肯德基将其违法解雇,并称肯德基所依据的有其签字的《员工手册》并非他本人的签名。前天上午,东城法院开审此案。肯德基方面诉称,师某曾是肯德基的员工,担任管理岗位的工作,双方签订有劳动合同。

  北京肯德基有限公司与前员工师某因劳动合同纠纷对簿公堂,师某则指责肯德基将其违法解雇,并称肯德基所依据的有其签字的《员工手册》并非他本人的签名。前天上午,东城法院开审此案。

  肯德基方面诉称,师某曾是肯德基的员工,担任管理岗位的工作,双方签订有劳动合同。在肯德基工作期间,师某曾因疏于餐厅管理,几次被公司给予书面警告,并根据《员工手册》条款,在2010年5月解除了劳动合同。此后,师某申请劳动仲裁,要求肯德基支付违法解除劳动合同双倍赔偿金及加班费等。仲裁委认为,肯德基未能证明公司已履行了公司制度中向员工告知的法定程序,裁决肯德基支付师某解除劳动合同经济补偿金8万余元。肯德基对仲裁结果不服,将师某起诉到法院,要求解除与他的劳动合同,并不用支付经济补偿金。

  在庭审中师某称,肯德基所称其疏于管理并不属实。师某解释说,他确实收到了肯德基给他的几次警告书,但其中一次是因餐厅卫生检查不合格,而当天他不上班。另一次是在他因身体不适请假时,肯德基却称他私自换班。后来他在休假中就接到了解除劳动合同的通知,在肯德基工作了10余年的师某自觉冤枉。师某还提出,肯德基未向其告知员工手册的内容,且手册上的员工签字并非他本人所签,师某提出对签字的真实性申请鉴定。经司法鉴定显示,该签名不是师某本人所写。法院未当庭宣判此案。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐