您的位置:法律快车 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 民事诉讼法动态 > 恋人争吵女方坠楼死亡 其父母告准女婿扑救致命

恋人争吵女方坠楼死亡 其父母告准女婿扑救致命

法律快车官方整理 更新时间: 2019-05-21 15:43:39 人浏览

导读:

一对恋人发生争吵,女方韩某不慎坠楼死亡。韩家父母认为男方刘某在危急时刻的“猛扑过去一抓”的错误救助方式,导致了女儿死亡,遂起诉到法庭索赔28万余元。韩某的父母说,2005年4月21日下午,其女儿韩某与男友刘某为一张1980元的机票在家中大动肝火吵架。争执中,韩

  一对恋人发生争吵,女方韩某不慎坠楼死亡。韩家父母认为男方刘某在危急时刻的“猛扑过去一抓”的错误救助方式,导致了女儿死亡,遂起诉到法庭索赔28万余元。

  韩某的父母说,2005年4月21日下午,其女儿韩某与男友刘某为一张1980元的机票在家中大动肝火吵架。

  争执中,韩某被刘某的污蔑性语言刺激后情绪异常激动。韩某父母回忆说,3时45分,韩某突然冲进卧室,开窗登上了空调架,但刘某却视而不见,继续坐在床上生闷气。当空调架上的韩某转过身对刘某说话时,刘某却突然从床上跳起来,“猛扑过去一抓”,造成没有防备的韩某失去重心坠楼身亡。

  韩某的父母认为,在韩某处于危险状态时,刘某没有采取合理有效的救助措施,以缓和矛盾并使事态平息,却错误采取了“猛扑过去抓”的错误行为,才使韩某坠楼身亡。韩某父母解释说,如果当时转移韩某注意力,等其情绪稳定后再采取办法让她下来,韩某也就不会坠楼了。

  昨天晚上,记者拨通了刘某的手机,但接电话的却是一名朱姓女子。她很无奈地告诉记者:“这是家庭电话,没有一个叫刘某的人。”当记者问及打手机为何接通座机时,朱女士告诉记者,她当天已经接了3个找刘某的电话了,而且前段时间也经常有人找刘某。此后记者终未能联系上刘某。目前法院已对此案立案,将择日审理。

京华时报·孙思娅

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐