男子酒后坠楼身亡 酒友和酒吧被判担责
导读：
为协调工程事宜请人吃饭，饭后为加深感情又继续请人喝酒唱歌，不料被请者在下楼方便时失足从楼梯上摔下身亡。事后，死者家属将请客者和酒吧老板告上法庭。12月2日，河南省许昌市魏都区人民法院依法判决，被告共承担赔偿款的40%.其中酒吧老板承担20%即54020.64元，两请客者各承担10%即27010.32元。
2007年12月1日晚，许昌市某个体户董某和王某因需协调工程事宜请许昌市某单位楚某吃饭。饭后，为联络加深感情，二人又将已微醉的楚某请至刘某、付某夫妇经营的酒吧继续喝酒唱歌。到酒吧后，三人一起上了二楼一包房，没过一会儿，楚某因方便便独自一人下楼，走到楼梯口处下楼时，不慎滚落到楼下，当场昏厥。董某立即拨打急救电话，后“120”将其拉到医院救治，楚某经医院急救9天后死亡。楚某住院共花费医疗费36674.71元，期间董某和王某支付医疗费10000元。事后，楚某家人与董某、王某及酒吧老板多次协商赔偿事宜，但一直无法达成一致意见。楚某家人将董某、王某及酒吧老板告上了法庭，要求其赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计297879元。
庭审中，当事人双方就楚某摔伤致死应由谁承担赔偿责任展开了激烈辩论。楚某家人诉称，被告刘某夫妇经营的酒吧，未办理经营许可证，且未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使楚某从二楼摔下重伤致死；被告董某、王某请楚某吃饭，酒后邀其到缺乏安全保障的场所消费且未尽照顾义务，四被告均应当对楚某的死亡承担法律责任。
酒吧老板刘某、付某夫妇辩称，楚某饮酒过多及下楼时不加以足够注意是造成其摔伤致死的根本原因，自己应承担主要责任。董某、王某未尽到照顾义务，二人对楚某的死亡也应承担责任。酒吧符合有关部门的要求，对进入该场所的人员有充分安全保障，因此自己对楚某的死亡不应承担损害赔偿责任。
董某、王某则辩称，楚某为完全民事行为能力人，没有在下楼时尽到安全的注意义务，对此事发生具有过错，并且楚某家人没有事实依据证明自己和王某未尽到照顾义务，因此不应承担损害赔偿责任。
法院审理后认为，楚某作为一个具有完全民事行为能力人，在娱乐场所消费时有注意自身安全的义务。楚某酒后在酒吧下楼时自身没有完全尽到注意安全的责任，是造成摔伤致死的主要原因。被告刘某、付某作为酒吧娱乐场所的经营者，当楚某及被告王某、董某到酒吧消费时，没有尽到告知顾客注意安全的义务及尽到合理限度内安全保障义务，对楚某摔伤致死负有一定的责任。被告王某、董某请楚某喝酒后到酒吧消费时，在楚某下楼梯时没有给以相应帮扶，致使楚某因喝酒不能有效地保持身体平衡被摔伤致死，被告王某、董某也存在一定的过错。
综上，楚某对自己酒后摔伤致死的后果自身应承担60%的责任，被告刘某、付某负20%的责任，被告董某、王某各负10%的责任。
判决后，酒吧老板不服判决，已提起上诉。
中国法院网
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一个雨夜，在嘉兴市海宁城区，22岁的小林和朋友喝酒后独自开车遭遇车祸，不幸身亡。悲剧发生以后，痛不欲生的小林父母以“当晚和小林同饮的5人没有尽到保护好小林的责任
曹先生酒驾身亡，请客的杨先生被告到海淀法院，遭索赔41万余元。昨天（24日），法院判决认为，杨先生明知曹先生饮酒，还允许其驾驶，应承担40%的赔偿责任，赔偿曹先
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。那么，
临时身份证的用途限制如下：时间限制，临时身份证只有三个月的有效期；时效限制，需要长期保存复印件的业务不能使用；功能限制，需要刷身份证读卡的无法使用，临时身份证没
中学生第一次不可以异地办理身份证。初次办理身份证必须要在户籍所在地派出所办理。补办和换领居民身份证才可以异地办理。异地换证是为了在外地的群众就近办理身份证明。
在网上办理北京居住证的流程包括有：登录北京市居住证服务平台；进行居住证办理申请；现场提交证明材料；在线领取电子版居住证等。我国《居住证暂行条例》规定，申领居住证
扫描件是可以作为证据的。但证据效力比较小，如果没有其他证据来证明合同内容，法院通常不会采信该扫描件。根据相关法律规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以
经济纠纷起诉在立案阶段是不需要证据的。立案需要满足的条件是原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民
民事起诉书不是到法院拿，是起诉书书写好或者是委托他人写好提交给法院。民事起诉状，是指公民、法人或其他组织，在认为自己的合法权益受到侵害或者与他人发生争议时或者需
