形成权不适用诉讼时效原因
导读:
核心内容:大部分人都知道形成权不适用于诉讼时效,只适用于除斥期间,但是形成权与诉讼时效适用的主体有什么不同之处,使得它有这个规定?这是因为形成权的权利主体具有多重性、适用期间呈现多样性、它的行使可法定可约定、除斥期间的法律效果与诉时效的区别。正是这些不同,才有了上面的这个规则。以下就由法律快车小编来为你介绍。
一、形成权的权利主体具有多重性,与诉讼时效的适用主体存在区别。
由于形成权是依单方意思表示即可使法律关系产生、变更、消灭的权利,所以形成权人行使权利的目的既可以是为自己谋取权益,也可以是为自己免除或设定义务,在相应的法律关系当中既可能是权利人,也可能是义务人,呈现多重性的特点。
但诉讼时效的适用则较衡一地适用于权利人对自己权益的保护制度上,其适用对象针对的仅是权利人。
二、形成权的适用期间呈现多样性,与诉讼时效期间存在区别。
在现行的法律制度中,形成权的行使期间多表现为除斥期间,有些特定的形成权允许当事人自由约定行使期间,有的甚至不限制期间。比如,可撤销可变更合同的撤销权、变更自当事人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使(《合同法》第五十五条第一款),合同解除权人可以在双方约定的解除权行使期限内解除合同(《合同法》第九十三条、第九十五条),承揽合同的定作人可随时解除合同(《合同法》第二百六十八条)。
而诉讼时效期间的法律规定则比较严格,除了均有明确的时间届限外,当事人不得自由约定,属严格的法定期间。
三、形成权的行使可法定可约定,而诉讼时效的适用则严格遵循法定条件。
形成权除了在符合法定的情形或条件下可以由当事人行使之外,当事人在合同中亦可约定行使的条件,遵循缔约自由的原则,比如《合同法》第九十三条、第九十五条规定的合同解除条件和行使期限,法律并无非常严格的限制。
而诉讼时效的适用则严格遵循“自知道或应当知道权利受到侵害之日起计算”的条件,没有权利受到侵害的事实存在,也就不存在诉讼时效开始计算的问题,这个标准显然与形成权的行使条件具有多样性和自由性完全不同。
四、形成权的行使效果与诉讼时效经过效果不同。
因为形成权多以除斥期间作为行使的期限,这个期限不仅是不能产生中止、中断、延长法律效果的不变期间,而且在该期间内如果当事人不行使形成权,则丧失形成权,在实体上即不能再享有该权利。[page]
而诉讼时效制度作为一种法律制度,可以因法定事由的发生产生中止、中断、延长的效果,而且在时效经过以后权利人的实体权利不受影响,当事人丧失的仅仅胜诉权,而不是实体权利本身,若对方主动履行或不以诉讼时效作为抗辩事由的,丧失诉讼时效利益一方仍可获得权利。
因为诉讼时效是以当事人的权利受到侵害为适用条件的时效制度,其适用依赖于对方当事人的意思表示或行为表现,只有在权利人的权利因对方的意思表示或行为表现受到侵害时,才产生诉讼时效的适用问题。而形成权则是依一方当事人的意思表示即可产生法律关系发生、变更、消灭效果的权利内容,其行使应无需依赖于对方当事人的任何表示或表现即可产生法律效果。其与诉讼时效的适用在时间、空间、条件等内容上是迥然不同的,因而形成权与诉讼时效是两种独立的法律制度。
法律快车为您推荐:
1、财产法上形成权
(1)债权上的形成权
追认权、解除权、变更权、抛弃权、免除权、撤销权、撤回权、抵销权、选择权、终止权、买回权、承租人的优先购买权、减价请求权、违约金增减请求权、选择权、规定权、合伙人对其他合伙人转让合伙财产时的优先购买权、股东对其他股东转让股权时的优先购买权(注:催告权并非形成权)。
(2)物权上的形成权
所有权的抛弃权、他物权的抛弃权、共有物分割请求权、典权回赎权。……【详细】
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
当事人对于请求权的行使有诉讼时效的限制,所以当事人可以对一些请求权提出诉讼时效抗辩。但是也有请求权不适用诉讼时效抗辩。那么。哪些请求权没有诉讼时效呢?这个问题大
最高人民法院日前公布了《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。该司法解释规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对四类债权请求权提出诉讼时效
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可