养鸽扰邻被判拆除鸽棚
导读：
养鸽扰邻被判拆除鸽棚
李某居住在市中心的某旧式里弄房里，数年前便在自家屋顶上搭建了鸽棚，养鸽约130只。后陈老太搬入李某隔壁的厢房居住，可她几乎每天清晨都被嘈杂的鸽子咕叫声、扑翅声吵醒，因为李某为训练信鸽，每天清晨都要放飞。而且因鸽棚与陈老太的窗台较近，鸽子在放飞和归巢时总有许多羽毛和鸽屎撒落在陈老太晾晒的衣被上。经居民委员会数次调解无效，陈老太起诉至法院。陈老太称，李某搭建的鸽棚严重影响了她的生活，且搭建鸽舍未按《上海市信鸽饲养活动管理暂行规定》及其实施细则的规定申领许可证，故请求判令李某拆除搭建的鸽棚。李某辩称，其在上述规定出台前就已搭棚养鸽，应适用“老人老办法”。至于给陈老太造成的麻烦，其愿意控制放飞时间，并帮助陈老太浆洗衣被或补偿费用，但不同意拆除鸽棚。
法院在实地查看了解的基础上认为，李某搭建的鸽棚的确妨碍了陈老太的正常生活;李某称其在有关规定出台前就已搭棚养鸽的理由不能成为其可以继续饲养信鸽侵扰他人正常生活的理由;李某称控制放飞时间、帮助浆洗衣被，因无法强制执行且陈老太不接受，故亦不采纳。据此，法院判决李某限期拆除鸽棚。但法院通过案外工作由陈老太补偿了李某一定的经济损失。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心提示：本案中李女士所为，对上述规定明显违背、存在过错，应当承担民事责任，物业公司对此不存在任何过错，物业公司提出的李女士违反公约及协议的约定、未得到物业管理
本报讯马女士和杨先生是邻居。因杨先生未经同意将空调装在了马女士的阳台旁，被马女士告上了法庭。近日，北京市丰台区法院判决杨先生15日内将空调移走。马女士称杨先生装
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
